Кредитный союз «Украина»: Кто должен сидеть на скамье подсудимых?

В Суворовском районном суде г. Одессы началось рассмотрение уголовного дела по обвинению организованной преступной группы из числа должностных лиц кредитного союза «Украина» в совершении тяжких преступлений

В минувший четверг в Суворовском районном суде г. Одессы под председательством судьи А. Деркачева началось рассмотрение уголовного дела по обвинению организованной преступной группы из числа должностных лиц кредитного союза «Украина» в совершении тяжких преступлений.

Первое заседание длилось почти два часа. Присутствовало на нем около восьмидесяти вкладчиков. Еще человек сорок толпилось в коридоре, так как им не досталось места в зале — в самом большом, кстати, помещении Суворовского районного суда.

Напомним, что статус потерпевших в данном уголовном деле оформили около 6 тысяч членов КСУ. Чтобы вместить всех, кто пострадал от развала кредитного союза, судебные заседания следовало бы проводить, к примеру, во Дворце спорта. Масштабным получился бы процесс. Да и справедливым: ведь можно только представить, какой кавардак будет в зале Суворовского райсуда, когда начнутся выступления потерпевших и допрос свидетелей...

Увы, но о соблюдении прав пострадавших от финансовой аферы никто не позаботился. На следующее заседание члены КСУ придут опять в Суворовский районный суд. Состоится оно 17 января в 10 часов утра. Без сомнения, заседание будет очень интересным.

Подробно о событиях, предшествовавших долгожданному судебному процессу, «Вечерняя Одесса» рассказала в статье «Все в суд!» 27 декабря 2012 года. Одной из ключевых тем публикации была интрига: кто же из должностных лиц кредитного союза окажется на скамье подсудимых? Ведь следователи сделали вывод о существовании в руководящей верхушке кредитного союза организованной преступной группы.

Однако действительность разочаровала. На скамье подсудимых — только бывший председатель правления Тарас Иванец и экс-бухгалтер КСУ Юрий Жуков, которые сегодня находятся на подписке о невыезде. Об организаторе финансовых махинаций, председателе ревизионной комиссии Антоне Осиннем, суд почему-то вообще не вспоминал. Равно как и еще об одном бывшем председателе правления Анатолии Коваленко, в отношении которого также было возбуждено уголовное дело.

Что с ними? Где они? И будет ли возможность привлечь бывших руководителей к ответственности? Ведь, к примеру, ходят упорные слухи о том, что Осинний задержан на территории России. Возможна ли его экстрадиция? В общем, пока получилась ОПГ из двух человек — Иванца и Жукова.

Но и их там может не быть, если суд пойдет по пути, предложенному одной из самых активных вкладчиц КС «Украина» Л. Н. Кольчевой и несколькими ее единомышленниками. Людмила Наумовна вошла в историю кредитного союза благодаря тому, что сумела совершить «дворцовый переворот», в результате которого от власти в КСУ был отстранен Валерий Кауров. Правда, то, как она это сделала, привлекло внимание правоохранительных органов, было возбуждено уголовное дело.

Теперь же вкладчица Кольчева предложила суду отправить дело на доследование, мол, плохо следователи «копали», надо им еще поработать. Данное утверждение нашло живой отклик у адвокатов Иванца и Жукова. Как выяснилось, они тоже двумя руками за доследование. Ведь это верный способ похоронить дело. Следственные мероприятия можно затянуть так, что все забудут, кого собирались привлекать к ответственности. Понятно, что такой сценарий развития событий понравился адвокатам бывших руководителей КСУ. Но почему он по душе Кольчевой?

Однако Людмила Наумовна пошла еще дальше. Она заявила, что на скамье подсудимых должно сидеть... государство. Оно, дескать, обокрало вкладчиков КС «Украина».

Что же тогда получается? Если Иванец и Жуков не при делах, то их надо отпускать. Прямо в зале суда. Тогда 6 тысяч членов КСУ автоматически лишаются статуса потерпевших в данном судебном процессе и, соответственно, маломальских шансов вернуть хоть часть своих сбережений.

Кстати, когда Л.Н. Кольчева заявила, что в результате судебных разбирательств рассчитывает получить сумму, в четыре раза превышающую ее вклад, это вызвало бурю негодования у всех ее товарищей по кредитосоюзному несчастью. Нет, все вкладчики хотели бы получить, кроме своих сбережений, еще и проценты, насчитанные с осени 2008 года, а также компенсацию морального ущерба. Однако люди прекрасно понимают: сейчас — не до жиру. Если удастся забрать чистую сумму вклада — сколько вложил, столько же обратно получил, то и это уже будет большой победой. А чтобы ее добиться, надо идти одним фронтом, а не разрывать общую позицию вкладчиков дестабилизирующими заявлениями.

Олег Суслов, «Вечерняя Одесса».