Детские прививки вызывают рак в зрелом возрасте?

Среди наиболее часто встречающихся причин онкологических заболеваний медики называют наследственность, экологию и вредные привычки. Однако в ряде случаев диагноз РАК часто бывает ничем не обусловлен: опухоли возникают у совершенно здоровых, полных сил и энергии людей. Другими словами, от этого никто не застрахован. И даже если вы живете в экологически чистом районе страны, ведете исключительно здоровый образ жизни и все ваши родственники прожили долгую и счастливую жизнь, это вовсе не означает, что вы полностью застрахованы от этого заболевания.

Неожиданное мнение высказывают в этом отношении немногочисленные эксперты, по мнению которых РАК может быть причиной обычной плановой вакцинации.

Наверное, никогда еще за всю свою историю Человечество не оказывало такого влияния на окружающий мир, как за последнее столетие. Научно-технический прогресс и рост численности населения, появление новых условий жизни, новых лекарств и новых продуктов питания не только наградило людей определенными благами цивилизации, но и навсегда забрало у нас с вами те возможности, которыми владели наши предки. За все те новшества, которые мы так охотно привносим в повседневную жизнь, приходится расплачиваться постоянными стрессами, заболеваниями, связанными с плохой экологией, недостатком качественного питания, а так же избыткомрадиационного и электромагнитного излучения. Все эти факторы в совокупности с открытием и внедрением новых лекарств и методов лечения стимулируют возникновение новых заболеваний. Под влиянием сильнодействующих медикаментов быстро мутируют вирусы, обеспечивая постоянный спрос на продукцию фармкомпаний. Время летит все быстрей и мир вокруг нас меняется буквально на глазах.

Хорошо бы, была у Человечества возможность хоть изредка останавливаться в этом непрерывном бешеном круговороте борьбы за выживание и критично оценивать все сделанные ранее шаги и их последствия. Быть может, тогда исправить собственные ошибки было бы гораздо проще. Однако, к сожалению, чаще всего о том, что где-то оступились и выбрали не тот путь, мы узнаем слишком поздно.

Если человеческой цивилизации на нашей планете суждено просуществовать еще тысячу лет, то историки далекого будущего наверняка назовут ХХI век веком фармакологии. Ведь темпы появления новых лекарств и новых болезней, а так же увеличение зависимости каждого человека от медицины уже совсем скоро могут возобладать даже над технологическим развитием общества.

За несколько последних десятилетий жизнь большинства из нас стала невозможной без уколов, прививок, витаминов, обезболивающих, антидепрессантов. Мы охотно принимаем новые открытия фармакологии и не утруждаем себя мыслями о том, какое влияние окажут на нас медикаменты в долгосрочной перспективе, а так же, как это скажется на последующих поколениях.

Приговоров такой беспечности за всю историю фарм-бума было вынесено множество. Один из наиболее красноречивых из них связан с появлением печально известного немецкого препарата талидомид, который в 1961 году начал широко применяться в Японии, Америке и Европе. Он обладал широким спектром действия: успокоительное, снотворное, снимающее депрессию. Особенно - и это было написано в инструкции - талидомид рекомендовался беременным. Будущие мамы были от него в восторге. Талидомид великолепно снимал нервозность и тревогу, давал легкий и приятный сон. Но после рождения долгожданного ребенка большинство женщин, принимавших талидомид, навсегда забыли о безмятежном сне. Более десяти тысяч детей родились с тяжелыми поражениями конечностей - ноги и руки или отсутствовали вообще, или представляли собой нечто похожее на тюленьи ласты. Сегодня, спустя уже полвека, мир так до конца и не оправился от того потрясения.

Уроки из этого чудовищного случая, конечно же, были извлечены. Однако по прошествии времени, многие из них были так же благополучно забыты.

В первом десятилетии ХХI века лидерами среди причин смертности безоговорочно стали сердечно-сосудистые и онкологические заболевания. И если причины сбоев сердца стоит искать, скорей, в образе жизни и питании человека, то, что касается онкологии, которая за последнее столетие в списке причин смертности переместилась с 9-го места на втрое, вопросов здесь гораздо больше, чем ответов.

По прогнозам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), к 2020 году главной причиной смертности людей во всем мире станет именно онкопатология. На сегодняшний день злокачественные опухоли обнаруживают у 10 миллионов человек ежегодно. Что касается Украины, то прирост онкобольных составляет порядка 3% в год, что обеспечивает ей одну из верхних строчек в мировом «раковом» рейтинге. Специалисты утверждают, что если в ближайшие 15 – 20 лет не будет разработана эффективная профилактика, то количество заболевших раком возрастет до 20 миллионов, а число смертей – до 12 миллионов в год.

Темпы распространении рака вызывают опасения у медиков во сем мире, ведь, несмотря на стремительно развивающиеся медицинские технологии, это заболевание до сих пор остается наиболее тяжелым и весьма трудно прогнозируемым.

Причины появления раковых опухолей в организме давно известны. Под воздействием внешних факторов, получивших название канцерогены, меняется ДНК клетки. Обычно иммунная система организма быстро разрушает любые отклоняющиеся от нормы клетки. Рак может развиться тогда, когда одна из таких клеток, не выявленная ослабленной иммунной системой, начинает бесконтрольно размножаться. Попадая в кровь и передвигаясь по организму через кровяное русло, она может начать процесс размножения практически в любом органе.

Все, казалось бы, ясно. Снижением влияния на организм канцерогенных факторов, а так же укреплением иммунной системы можно автоматически уменьшить риск развития раковых опухолей. Однако, на практике все далеко не так просто. Залогом эффективной борьбы с противником, каким бы он ни был, является своевременное его определение. Одной лишь готовности оградить себя от канцерогенов для успешной профилактики рака еще не достаточно, ведь даже специалисты сегодня не могут дать исчерпывающий перечень всех негативных факторов, способствующих мутациям клеток.

В докладе, подготовленном Шведским национальным агентством по охране окружающей среды «ЕРА» (Swedish National Agency for Environmental Protection"EPA") указано, что 80-90% раковых заболеваний вызваны воздействием на организм человека токсичных субстанций. Разделяют эту точку зрения и в Комитете по профилактике рака ВОЗ, специалисты которого утверждают, что 90% опухолей связано с воздействием внешних факторов, а 10% зависят от генетических факторов, а так же имеют вирусную природу.

О том, что рак может быть вызван воздействием вирусов, стало известно относительно недавно. Таким образом, круг тех самых канцерогенных факторов значительно расширился.

Среди вопросов, на которые специалисты так же не могут найти убедительный ответ, есть еще и такой: почему за одно лишь столетие рак стремительно переместился на верхние строчки рейтинга причин смертности? И хоть чаще всего такая тенденция связывается с экологией, распространением вредных привычек, а так же с недостатком полноценного питания, тем не менее, эти причины не могут до конца объяснить, почему рак стремительно молодеет, и почему жители одних стран более подвержены этому заболеванию, чем жители других?

Первое место в Европе по числу жителей, скончавшихся от рака, занимает Венгрия. Такое заявление было сделано представителями Европейского регионального бюро ВОЗ в 2010 г. На каждые 100 тыс. жителей Венгрии приходится 458 смертельных случаев. Вторую и третью строчки рейтинга занимают Россия и Украина.

Что выводит эти, далеко не самые неблагополучные страны, в тройку лидеров? Причин может быть много. Однако в сторону одной из них, по мнению автора, весьма значительной, взгляды исследователей до сих пор обращены не были. Так, напомню, что причины рака в большинстве случаев связаны не только с токсическими веществами, но и с вирусами. Причем на сегодняшний день такая взаимосвязь достоверно установлена лишь с немногими из них. Это является основанием предположить, что и другие вирусы так же могут вызывать появление раковых клеток. Более того, предположение о том, что совокупное влияние вирусной и токсической нагрузки может иметь усиленный эффект, стимулирующий появление онкопатологии, так же выглядит достаточно обосновано. Интересно, что такое двойное вирусно-токсическое влияние вполне обеспечивается… вакцинацией.

О токсическом влиянии компонентов вакцин было много сказано выше. Напомню лишь, что в одной из наиболее часто применяемых в нашей стране вакцин АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина) содержится 0,05% чрезвычайно канцерогенного формалина и 0,01% мертиолята. Не менее насыщены канцерогенными веществами и остальные из 17 обязательных прививок, которые получает украинский ребенок в течение первых полутора лет жизни. Не возникает ли таким образом, основа для онкопатологии еще до того, как ребенок сделает свой первый шаг и скажет первое слово?

Кстати, именно в свете этого предположения, вполне объяснимой и понятной становится география рака. Ведь охват вакцинацией в Венгрии, лидирующей по количеству раковых больных, по данным, представленным в «Стратегическом плане Европейского региона ВОЗ 2005 – 2010» составляет 99,9%. (Россия -98,4%; Украина – 99%). Более того, увеличение охвата вакцинопрофилактикой населения на протяжении последнего столетия вполне может иметь прямую корреляцию со стремительным переходом онкопатологии в верхние строчки рейтинга самых распространенных причин смертности в мире.

Но, несмотря эти взаимосвязи, которые, безусловно, являются пока что только лишь предположениями, главными причинами рака остаются все же токсические вещества, окружающие человека в повседневной жизни. Плотное кольцо ядовитых элементов сжимается на шее каждого современного человека все туже, о чем свидетельствуют данные о том, что за последние 20 лет удвоилось число заболеваний раком молочной железы у женщин и утроилось – раком простаты у мужчин.

Еще в начале текущего века исследователи подтвердили наличие в крови среднестатистического европейца порядка трехсот различных химических веществ и соединений. Более того, не свойственные нормальной физиологии элементы были обнаружены даже в материнском молоке и пуповине новорожденного.

Некоторое время назадэти результаты были вновь подтверждены немецким Союзом по охране природы и окружающей среды и финансировавшимся министерством окружающей среды Германии. Эксперты провели анализ проб материнского молока, взятых за последние 20 лет. Исследование показало, что в нашей крови находятся следы ядов, выведенных из широкогоиспользования свыше 30 лет назад, таких как DDT, PCB и диоксин. Количество этих ядов резко в обиходе уменьшилось благодаря запрету на их применение в 70-е годы. Однако сегодня некоторые из них вновь возвращаются, в частности, в виде компонентов бытовой химии. Кроме того, канцерогенные вещества находятся в материалах, из которых изготавливается синтетическая одежда и обувь, большинстве искусственных строительных материалов, и даже в современных продуктах питания в виде консервантов, эмульгаторов, стабилизаторов и т.д.

При этом, наибольшую опасность представляет не столько попадание вредного вещества в организм человека, сколько не способность организма в дальнейшем от него избавиться. Таким образом, канцерогены могут накапливаться в тканях и органах, долгие годы ничем не проявляя себя. Именно благодаря этому многие действительно вредные для нашего здоровья вещества без малейших ограничений используются нами в обиходе. Однако об их воздействии станет известно только спустя годы.

Именно так произошло с асбестом – волокнистым веществом, применяемым в строительстве. О его резком канцерогенном влиянии на человека стало известно в середине ХХ века. Однако полный запрет на использование в Европе был введен только лишь в 2005 году.Тем не менее, онкологические заболевания, вызванные влиянием этого вещества, и условно выделяемые в группу асбестозов будут проявляться на протяжении еще нескольких десятилетий.

Сегодня на рынке присутствуют десятки тысяч различных видов товаров, в составе которых есть синтетические материалы. Влияние подавляющего большинства из них на организм человека изучено весьма поверхностно и вполне может быть открыто спустя время. Более того, угрожающе выглядит так же и возможность сочетания этих веществ и их совокупное воздействие на каждого из нас. Как всегда ответы на все вопросы даст нам время, однако кто знает, не будет ли уже слишком поздно прислушиваться к его советам?