А как же «сталинизм»?!

Как сообщают СМИ: «Международная правозащитная организация Human Rights Watch считает, что в России за последнее время ухудшилась ситуация с правами человека, говорится в заявлении организации, распространенном в четверг. «Прошедший год стал худшим для ситуации с правами человека в России за всю ее новейшую историю», — заявил директор отдела Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон.

В четверг Human Rights Watch представила 665-страничный доклад о ситуации с правами человека более чем в 90 странах мира за прошлый год. В разделе, посвященном России, правозащитники выразили обеспокоенность принятием серии ограничительных законов и давлением на неправительственные организации. Уильямсон полагает, что в прошлом году усилилось давление на гражданское общество. «Отступление от принципов прав человека, которое мы наблюдаем сегодня, плохо вяжется с ролью ответственного лидера в многополярном мире, которым Россию хочет видеть ее руководство», — сказал представитель Human Rights Watch».

И кто бы сомневался?! Как только в России проявляется малейшее стремление освободиться от оккупационного режима Запада (в первую очередь, США), так сразу же начинаются вопли всяких «правозащитных» организаций о «нарушениях в России прав человека»… разумеется, американского или проамериканского, западного или прозападного. К примеру, недавно восхотели прозападные оппозиционеры устроить тут очередную «оранжевую» революцию в пользу Запада, а русский народ им это не позволил. Несомненно, это «вопиющее нарушение прав» американских холуев и содержанок! Да и Америка не сможет далее грабить Россию в прежних масштабах. Как тут не взвыть!

Вообще, надо сказать, что нынешний мировой глобалистический лагерь весьма напоминает эсэсовский концлагерь, а западные «правозащитные» организации, да и продажные западные СМИ – эсэсовских собак. Как только кто-то попытается бежать из этого концлагеря, тут же эти собаки начинают лаять, а, если их спустить с цепи, то могут и больно покусать.

В общем, здесь все абсолютно понятно: когда на Западе начинают «стонать» об «отсутствии демократии» в той или иной стране, речь идет об отсутствии в этой стране абсолютного диктата Запада, в первую очередь, диктата США. Когда там начинают выть о нарушении где-то «прав человека», речь, разумеется, идет, как я и сказал, об американском или проамериканском человеке. Только непонятно, почему Президент и правительство России должны защищать права этих американцев, пусть этим занимаются американский президент и их правительство, причем занимаются лишь у себя дома. Куда, кстати сказать, можно канализировать многих российских проамериканцев, в том числе, из числа записных оппозиционеров.

Так что тут все понятно и ясно. Но дело в том, что в отчете Human Rights Watch и ее директора Хью Уильямсона появились новые, очень странные нотки. Так он заявил, что «прошедший год стал худшим для ситуации с правами человека в России за всю ее новейшую историю». Как это понимать? Насколько я помню школьные уроки, новейшая история России начинается с начала ХХ века. Если принять это общепринятое определение новейшей истории, то выходит, что Уильямсон, то ли с дуру, то ли от растерянности, проигнорировал в ней тему «сталинских» репрессий, столь усердно и часто обыгрываемую на Западе?! Или по его странной для западного человека логике выходит, что «Путин больший тиран, чем Сталин»?! И то, и другое ну аж никак не лезет ни в какие рамки, особенно для западного обывателя и российского оппозиционера-десталинизатора, воспитанного на антисталинизме!

Но может быть Уильямсон от чрезмерного усердия угодить нынешним оккупантам России ввел новую историческую датировку, постановив считать началом ее новейшей историей лишь дату ее оккупации в августе 1991 года? Однако, во-первых, это лишь его личное «историческое открытие», не имеющее ничего общего с реальностью. Во-вторых, если мы даже проанализируем только нашу историю, начиная с 1991-го, то, к примеру, обнаружим там антидемократические и противоправные действия Ельцина. Издавшего в сентябре 1993-го свой известный незаконный указ, проигнорировавшего затем решение Конституционного Суда России о незаконности это указа и, наконец, расстрелявшего из танков российский парламент, посмевший сопротивляться этим беззаконным действиям. Так что же, в этой, пусть даже датированной по сомнительному методу Уильямсона новейшей истории России, неужели в ней В.В.Путин нарушил больше прав человека, чем Ельцин, расстреливавший своих политических противников и тысячами отправлявший их в тюрьмы?! Почему сейчас Президента Путина на Западе лживо обвиняют в каких-то «грандиозных нарушения прав человека», а Ельцина тогда там лишь слегка пожурили, заметив, что «он расширил понятие демократии до стрельбы из танков по парламенту»? А потому, что, перефразируя слова одного американского президента по другому поводу, они этим говорят: «Ельцин, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын»; а вот В.В.Путин не их «сукин сын» да и вообще не «сукин сын», а порядочный человек. Вот его и осыпают клеветами и прочими незаслуженными обвинениями.

Но как бы там ни было, у заявления Human Rights Watch и ее директора Х.Уильямсона наблюдаются явные логические нестыковки а анахронизмы. Впрочем, все это можно объяснить и прокомментировать цитатой из опубликованной на Русской народной линии статьи о.Александра Шумского «Синий ежик в оранжевом тумане»: «Да, заплутал наш «малый народ», словно синий ежик в оранжевом тумане и никак оттуда не выберется. Натыкается несчастный ежик в тумане то на конское копыто, то на дерево, то на собачью морду, сворачивается в клубок, шипит. Часто вляпывается ежик в коровьи лепешки и постоянно теряет свой узелок с антигосударственными и антицерковными листовками». О.Александр говорит это о «нашем» малом народе, но, как видим, растерянность и нестыковки наблюдаются и у других представителей этого русофобского народа, в частности, и за рубежом.