К народному депутату Украины Геннадию Труханову обратились представители 200-т предпринимателей рынка «Остров» с призывом о помощи – договоры аренды заканчиваются 30 декабря, их не продлевают, и что делать, неизвестно. Геннадий Труханов пообещал разобраться в сложившейся ситуации и помочь одесситам. Сегодня состоялась встреча предпринимателей рынка «Остров» с Геннадием Трухановым, депутатами горсовета, а также юристом ООО «Одесский торговый дом», чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Дело в том, что еще год назад предпринимателей рынка «Остров» дирекция ООО «Одесский торговый дом» (администрация рынка), предупредила о сносе «Острова» и строительстве на его месте паркинга. Договор аренды подходит к концу, и предприниматели попросту остаются на улице без средств к существованию.
«У нас 30 декабря 2012 года между предпринимателями и «Одесским торговым домом» заканчиваются договора аренды. А это значит, что 30 декабря мы все дружно должны собрать свои вещи, и выйти из этого рынка в неизвестность, пополнить армию безработных и нищих. Идти нам некуда»,
- рассказала председатель профсоюзной организации рынка «Остров», предприниматель рынка Наталья Мачнева.
«Это проблема города, и последняя сессия Одесского горсовета – яркое тому подтверждение. Рынки используются некоторыми политическими силами: обещая им золотые горы, решить какой-то вопрос, они на самом деле ничего не делают. Что касается рынка «Остров», я считаю, что в основе конфликта лежит неуважительное отношение дирекции к предпринимателям. Увидев документы, которые попали сегодня мне на стол, я понял, что когда было выгодно владельцам торгового центра принимать и считаться с этим рынком, с ним считались. Когда появились другие цели и задачи, в судебных делах появляются такие формулировки, что этого рынка никогда не было. Хотя по документам, легко доказывается, что это не так»,
- отметил Геннадий Труханов. Действительно, в ходе общения выяснилось, с одной стороны, существуют документы, подтверждающие статус рынка. Они были выданы мэрией еще в 1998 году. С другой стороны, юрист «Одесского торгового дома» Наталья Ющенко утверждает, что в судебном порядке договора с городом были расторгнуты. Вместе с тем, все это время, вплоть до сегодняшнего дня, предприниматели платили за аренду торговых мест. Возникает резонный вопрос: «Остров» - это рынок или нет?
«Рынок имел место быть. «Одесский торговый дом» получил право на организацию временного рынка, и, соответственно, заключал договора аренды торговых мест с предпринимателями, работающими на этом рынке, что есть подтверждением его существования. Временный у него статус или нет, на мой взгляд, это сути не меняет. Это был рынок, и до 30 декабря 2012 года он таковым остается»,
- внес ясность депутат Одесского горсовета Александр Ищенко. Таким образом, как пояснил Александр Ищенко, субъект хозяйствования, в данном случае «Одесский торговый дом», который организовывает торговлю на рынке, должен нести, в том числе, социальную ответственность перед предпринимателями «Острова».
«И при ликвидации рынка субъект хозяйствования, который являлся собственником, должен предоставить предпринимателям соответствующие равноценные места для осуществления дальнейшей предпринимательской деятельности. Есть здесь ответственность городских властей, которые в совместном диалоге должны решить вопросы, как предоставить эти места, каков будет механизм. Но то, что ООО «Одесский торговый дом» несет ответственность перед предпринимателями и городской громадой, очевидно»,
- подчеркнул Александр Ищенко. Но, по словам предпринимателей, дирекция рынка не идет на контакт, не участвует в разрешении сложившейся ситуации. Более того, предприниматели рынка высказывают предположения о том, что на месте «Острова» будет построен не паркинг, а более рентабельный, чем уличные лотки, торгово-развлекательный центр.
«Предприниматели к директору не могут прийти на прием, он просто не принимает, не считает нужным с нами разговаривать»,
- добавила Наталья Мачнева, подчеркнув, что равнозначные места торговли предпринимателям, которых осталось около 160 человек, не предлагались.
«Торговый центр обязан был предоставить места. Я очень сомневаюсь, что там будет только паркинг, возможно, это предлог, чтобы построить более элитные павильоны, и организовать новый рынок. Власть обязана взять на себя контрольные функции, чтобы этого не произошло, взять под контроль, чтобы были выполнены все пункты договора. Сегодня директор «Одесского торгового дома» не нашел время, чтобы прийти на наше совещание. Очевидно, что персонального разговора с предпринимателями не было. А ведь за каждым торговым местом стоит судьба человека, его семья»,
- подчеркнул Геннадий Труханов. Также, по мнению народного депутата, разрешение конфликта возможно в двух направлениях: первое - это переговоры директора «Одесского торгового дома» с предпринимателями и поиск компромисса. Либо городские власти должны предоставить людям равнозначные торговые места. Геннадий Труханов заверил, что поможет предпринимателям в любом случае. Народный депутат также напомнил о ситуации, которая в свое время сложилась вокруг рынка «Северный». Тогда собственники, администрация рынка и предприниматели нашли компромиссное решение. Были и финансовые уступки, и прощение задолженностей, благодаря чему рынок сегодня работает в нормальном режиме, а социальное напряжение полностью снято.
