Политолог: «Дело Труханова» может быть «предупреждением» для мэров всех крупных городов страны»

В уголовном производстве в отношении мэра Одессы Геннадия Труханова отсутствует состав преступления. Такое мнение в эфире телеканала NewsOne озвучила политический эксперт Елена Дьяченко.

Политолог отметила, что решение о приобретении здания бывшего завода «Краян» для нужд города принимали коллективно депутаты Одесского городского совета, а Геннадий Труханов как мэр обязан был подписать данное коллегиальное решение депутатского корпуса. Как подчеркнула эксперт, в данном случае городской голова Одессы не является субъектом преступления, поскольку это было коллективное решение депутатского корпуса, а советы, по закону, не могут быть субъектами преступления. В связи с этим эксперт считает, что в деле Геннадия Труханова нет состава преступления.

По словам Елены Дьяченко, решение о покупке здания бывшего завода «Краян» принимали депутаты, представляющие в Одесском горсовете различные политические силы, которые добились определенного консенсуса в решении вопросов местного самоуправления. По ее мнению, власть в лице правоохранительных органов сегодня пытается таким образом оказывать давление.

Дьяченко спрогнозировала, что судебное разбирательство по данному делу будет тянуться вплоть до выборов. Политолог связывает это, прежде всего,  с подготовкой президентской политсилы к этому процессу.

По ее мнению, мэр Одессы Геннадий Труханов, как и мэры других крупных городов, — это не только хозяйственники, но и успешные политики с высоким рейтингом, которые своим авторитетом могут существенно влиять на выборный процесс. Поэтому «дело Труханова», по словам политолога, может быть предупреждением для всех мэров крупных городов накануне выборов. Дьяченко отметила, что в данном деле не следует оставлять без внимания, в том числе, и экономическую составляющую.

Елена Дьяченко считает, что данное судебное разбирательство будет иметь долгую историю и, вероятно, будет рассматриваться не только украинскими, но и международными судами. Она добавила, что «дело Труханова» может стать хорошим индикатором работы органов судебной системы.