Киевский политолог: «Громкие дела, подобные «делу Труханова» рассыпятся за недостаточностью улик»

  Судебное разбирательство по ходатайству Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) об отстранении от исполнения обязанностей городского головы Одессы Геннадия Труханова рассыпется за недостаточностью улик и сомнительности материалов, как и другие «громкие дела» НАБУ и САП.

  Об этом в эфире одного из телеканалов заявил киевский политолог Руслан Бортник.

  По его мнению, отстранение Геннадия Труханова от занимаемой им выбранной должности и возложение полномочий мэра на секретаря горсовета Алексея Потапского, который является креатурой нардепа от Блока Петра Порошенко Алексея Гончаренко, судя по всему, главная цель данного громкого судебного разбирательства.

  Руслан Бортник отметил, что отстранение от должности уже само по себе наказание за противоправные действия, которые еще надо доказать. Получается, что НАБУ и САП желают сделать Геннадия Труханова виновным без доказательства его вины — это факт прямого политического вмешательства в работу органов местного самоуправления, а также в процесс децентрализации страны.

  По его мнению, отстранение мэра Труханова от занимаемой им выбранной должности и возложение полномочий на секретаря горсовета Алексея Потапского, который является ставленником Алексея Гончаренко, судя по всему, и есть главная цель всего происходящего. 

  Он также подчеркнул, что «дело Труханова» в Одессе рассматривается как «наезд на город», на местное самоуправление и на самих горожан.