Эксперт: «Свобода» - интеллектуальный инвалид и жалкий плагиатор

«Что же на самом деле представляет собой «Свобода»?» В предвыборной риторике партия О. Тягнибока часто сравнивала себя с правыми западноевропейскими партиями – итальянской «Fiamme Tricolore», французским Национальным фронтом и прочими.

«Очевидно, что подобные сравнения неправомерны и служат лишь для запудривания мозгов неискушённых обывателей, - пишет на сайте «Одна Родина» публицист Владислав Скворцов. - Различия между «Свободой» и вышеперечисленными политическими силами впечатляющи: и итальянская «Fiamme Ticolore», и французский Национальный фронт выступают, прежде всего, против неконтролируемой иммиграции, которая, как правило, имеет мусульманское лицо. Прибывающие в Европу арабы, турки и африканцы, после краткого пребывания на новой родине, начинают требовать дополнительных политических и экономических прав. Это-то и беспокоит западноевропейских националистов, которые призывают ограничить иммиграцию и вернуться к истокам европейской культуры, отбросив секулярный либерализм. Иными словами, западноевропейские националисты – это носители консервативной идеологии.

Другое дело «Свобода». Во-первых, это первая и единственная в Европе партия, призывающая перевоспитать часть собственных же граждан, которые, по мнению «свободовцев», суть «неправильные» украинцы. Политика разделения собственного населения на два враждующих лагеря заложена в самой программе «Свободы». Это неизбежно приведёт к росту социального напряжения в обществе и углублению раскола по линии Днепра.

Во-вторых, «Свобода» - чуть ли не единственная политическая сила в Европе, благодушно относящаяся к идее пересмотра существующих границ.

По крайней мере, националистические партии и организации, поддерживающие «Свободу», неоднократно заявляли, что часть этнических украинских территорий «захвачены» Россией, Белоруссией, Польшей, Словакией, Румынией и Венгрией. Больше всего, как и полагается по логике жанра, достаётся России. Там «україньскі етнічні землі» пролегают аж до Северного Кавказа».

«В-третьих, «Свобода» не стесняется говорить о «жизненном пространстве» для украинцев, совсем как фюрер говорил о Lebensraum для истинных арийцев. Поэтому сегодня на Украине нацизма больше, чем в ФРГ, где за пронацистские высказывания можно запросто схлопотать срок.

Подобные тенденции как квинтэссенция политической идеологии Тягнибока угрожают стабильности всей Центрально-Восточной Европы, где за исключением Балкан, уже полстолетия царит мир. Это период, которого Европа не знала тысячелетиями до этого. Политика же «Свободы» ведёт лишь к дестабилизации ЦВЕ и дезинтеграции самой Украины, т.к. нельзя строить национальное государство на отрицании прав многомиллионной части населения этого государства (т.е. русских).

В-четвёртых, «Свобода», в отличие от западноевропейских правых партий, является дешёвым эпигоном, копирующим чужие идеи и мысли. Геополитические взгляды «свободовцев» чуть ли не буква в букву списаны с англосаксонских геополитических доктрин, а пропагандистские лозунги явно «слизаны» с нацистских агиток. Даже прежнее название «Свободы» - Социал-национальная партия Украины – отдает плагиатом.