Центральные телеканалы берут плату у региональных кабельных операторов и не платят авторам сами

  Ассоциация по управлению аудиовизуальными правами «АРМА-Украина» обратилась к  крупнейшим телеканалам Украины (1+1, ICTV, Новый канал) за подтверждением наличия у них прав на ретрансляцию аудиовизуального контента в кабеле и информацией по уплате вознаграждения авторам фильмов.

  Об этом говорится в обращении, распространенном Ассоциацией.

  Причиной обращения стало уменьшение поступлений соответствующего вознаграждения за использование аудиовизуальных произведений в кабеле в связи с тем, что после принятия Закона Украины от 06 октября 2016 года №1663-VIII крупнейшие украинские медиа-холдинги заставили провайдеров программной услуги ретранслировать их программы телепередач и обеспечить доступ к ним абонентам кабельных сетей в различных регионах Украины. При этом суммы лицензионных соглашений, которые предложили телеканалы провайдерам, являются достаточно значительными и, вполне вероятно, предусматривающими уплату вознаграждения авторам и правообладателям аудиовизуального контента, не принадлежащего самим телеканалам.

  Ранее на обращения к эфирным телеканалам относительно подтверждения соответствующих прав и выплат «АРМА-Украина» получила ответ о невозможности предоставить такую информацию в связи с коммерческой тайной, а также о том, что такие выплаты должны делать провайдеры или о том, что вознаграждение уже получают другие организации коллективного управления.

  Эфирные телеканалы  также не отреагировали и на документы и декларации от голливудских кинокомпаний, которые были выданы «АРМА-Украина». В них говорится об отсутствии полномочий у любых других третьих лиц передавать права на кабельную ретрансляцию в Украине и получать за это денежные средства.

  Проверяя наличие выплат другим организациям коллективного управления, которые указывали эфирные телеканалы, в частности Государственному предприятию «УААСП», «АРМА-Украина» получила ответ о том, что за использование именно аудиовизуальных произведений средства от эфирных телеканалов никогда этим предприятием не получались. Так же, как не получались они и для аудиовизуальных авторов в виде справедливого авторского вознаграждения за использование их прав во время эфирного вещания. Это может быть подтверждено единственной в Украине организацией коллективного управления, которая представляет именно аудиовизуальных авторов – «СИНЕМА», которая, к тому же,  является членом международной конфедерации авторских обществ СИЗАК.

  Более того, провайдеры программной услуги были вынуждены оплачивать за свой счет вознаграждение (роялти) за кабельную ретрансляцию аудиовизуальных произведений, присутствующих в программах телепередач эфирных телеканалов.

  Основные юридические требования «АРМА-Украина» основываются на том, что «Аудиовизуальное произведение – часть телерадиопрограммы, которая является объектом авторского права...» (статья 1 Закона Украины «О телевидении и радиовещании»).

  «Создано, например, аудиовизуальное произведение (фильм) «Пятый элемент» или «Лас Вегас», который идет в эфире ICTV этим каналом? Или этот канал является его владельцем? Конечно, нет! А сколько таких фильмов идет в эфире телеканалов после 20:00?» – отмечается в обращении Ассоциации по управлению аудиовизуальными правами.

  В «АРМА-Украина» задают ряд резонных вопросов: почему, в таком случае, не получают свое вознаграждение авторы и правообладатели этих произведений, а провайдеры программной услуги должны платить за эфирные телеканалы не только авторское вознаграждение, но и тратить собственные средства на обслуживание и содержание кабельных сетей, которые эфирные каналы никогда не строили?  Есть ли моральное право, а только о нем может идти речь после принятия Закона № 1663, у эфирных телеканалов заставлять провайдеров программной услуги ретранслировать их программы телепередач в кабельных сетях и требовать оплаты за это? Возможно, наоборот — именно провайдеры должны получить компенсацию за использование собственных сетей и по уплате авторского вознаграждения?

  Ассоциация «АРМА-Украина» ждет юридически обоснованные ответы и собирается обратиться в суд за защитой прав авторов и правообладателей аудиовизуальных произведений, а также в соответствующих международных организаций, которые работают в сфере защиты прав интеллектуальной собственности, в отношении оценки правомерности действий телеканалов в Украине.

  В «АРМА-Украина» считают, что к решению этого вопроса не должны привлекаться рядовые граждане. Он должен  решаться на уровне правительства, что обеспечивает соблюдение и выполнение Соглашения об Ассоциации с ЕС, а также посольства США, которое всегда поднимало вопросы защиты интеллектуальной собственности. К решению вопроса также уместно будет привлечь профильные ассоциации кабельных провайдеров и организации коллективного управления, работающих в аудиовизуальной сфере.