На протяжении последних дней СМИ и социальные сети массово тиражируют и публикуют информацию о том, что избирательный процесс в Одессе прошел с уголовными нарушениями избирательного законодательства. Однако, никаких актов, которые свидетельствовали бы о наличии уголовных деяний либо правонарушений, не существует. Об этом в ходе брифинга, который прошел в пресс-центре "Одессит", рассказал уполномоченный представитель партии "Доверяй делам" Олег Чайковский.
"Тем не менее, некоторые участники избирательного процесса и общественники искусственно накаляют ситуацию путем публикации материалов о том, что якобы органы досудебного следствия, прокуратура, милиция завалены на сегодняшний день уголовными производствами в отношении членов комиссий и по факту правонарушений. Такая информация не соответствует действительности. Публикуется исключительно с целью создания информационного вакуума, чтобы подготовить площадку. В том в случае, если вдруг выборы будут признаны не действительными, то общественность будет уже информационного готова к такому результату",
-
отметил Олег Чайковский.
По его словам, на сегодня в реестре уголовных расследований на миллионный город зарегистрировано всего 5 обращений граждан, которые свидетельствуют о каких-то фальсификациях либо уведомляют органы досудебного следствия о нарушениях. При этом, в
самих обращениях отсутствуют какие-либо конкретные данные о том, кто нарушил, какой кандидат, какое нарушение зарегистрировано и так далее. То есть, все основания для расследования, по словам Олега Чайковского, являются надуманными.
"Сотрудниками правоохранительных органов нарушается уже закон, потому что сотрудник при внесении записи обязан установить лицо, которое непосредственно принимало участие в правонарушении, определить, является ли такое деяние правонарушением, а также определить возможность ответственности за такое правонарушение",
- отметил Олег Чайковский.
На сегодняшний день на основании фактов, предоставленных Боровиком или его представителями, в судах разного уровня находятся 15 судебных производств. В результате судебного процесса ни один из фактов не нашел своего подтверждения.
"По сути суд выполнил функцию - установил отсутствие нарушения избирательного процесса в результате подсчета голосов. Таким образом, на сегодняшний день мы имеем отсутствие как такового факта нарушения законодательства как во время избирательного процесса, так и по окончании и во время его подсчета",
- добавил Олег Чайковский.
