Как рассказал директор Одесского регионального центра оценивания качества образования, кандидат педагогических наук Анатолий Анисимов, речь идет о спорном задании внешнего независимого тестирования по украинскому языку и литературе №29-33, в котором необходимо было проанализировать отрывок из произведения Галины Пагутяк «Маленький путь – не для людей...».
Вокруг этого задания разгорелись споры и оживленные дискуссии, некоторые абитуриенты даже пробовали митинговать. 1300 пользователей интернета подписали петицию на имя директора Украинского центра оценивания качества образования Игоря Ликарчука с просьбой пересмотреть ответы на конфликтные вопросы, так как предлагаемые варианты ответов, по мнению, абитуриентов, были почти одинаковыми.
"Очень тщательно проанализировали и украинский центр, и академия наук, и министерство, и пришли к выводу, что ситуация вокруг этих заданий была спровоцирована. То есть сами задания и сам текст все прошли апробацию, все были выверены, все отвечали требованиям ВНО",
- отметил Анатолий Анисимов.
По его мнению, причиной разгоревшегося конфликта является "высокая стоимость" аттестата. Так как многие из абитуриентов шли на золотую или серебряную медаль, но из-за недостаточно набранных баллов ВНО теперь не смогут ее получить.
"К сожалению, в наших школах очень мало внимания уделяется таким вот когнитивным заданиям, очень мало учителей работают над текстами, учат детей анализировать тексты, поэтому среди тех, кто писал базовый уровень, много детей просто растерялись, они не знали, как это делать, что нужно делать, чтобы проанализировать этот текст и ответить на вопросы. В первую очередь это укор нашим преподавателям",
- добавил Анатолий Анисимов.
