Облсовет раскрыл карты: Резонансные проекты решений

Подробнее о рассмотрении проектов решений, которые предполагается вынести на очередную сессию облсовета.

В частности, Законом Украины «Об административных услугах» предполагалось создать центры админуслуг во всех районах и городах области до 1 января 2014 года. Программой развития малого и среднего предпринимательства в Одесской области на 2013-2015 годы на осуществление их деятельности планировалось направить 290 тысяч гривень. Учитывая важность и актуальность данного вопроса, необходимо увеличить финансирование на 385 тысяч гривень для обустройства помещений центров, закупки компьютерной и оргтехники.

Директор департамента социальной защиты населения облгосадминистрации Ирина Маркевич представила проект решения, касающийся закрытия областной целевой программы негосударственного (дополнительного) пенсионного обеспечения работников бюджетной сферы областного подчинения и должностных лиц местного самоуправления на 2008-2017 годы.

Дело в том, что данная программа не финансировалась с 2011 года. Депутат Эдуард Стась предложил, прежде чем закрывать программу, представить отчет по ней. Ведь речь идет об интересах тысяч бюджетников. Средства поступали на счета коммерческой структуры, которая, благодаря им, получала немалый инвестиционный доход. Это предложение было поддержано.

Ирина Маркевич представила также проект решения сессии о внесении изменений в областную целевую программу поддержки малообеспеченных слоев населения на 2014-2015 годы. Речь идет о выделении дополнительных средств на газификацию населенных пунктов и целевую адресную помощь гражданам.

Следующий проект решения председатель комиссии по вопросам экономики, промышленности, развитию предпринимательства и регуляторной политики Александр Кравец назвал уникальным, так как предлагалось не увеличить, а, наоборот, уменьшить финансирование в рамках программы содействия развитию гражданского общества в Одесской области на 2012-2015 годы.

Начальник управления коммуникации с общественностью облгосадминистрации Ирина Пьянкова рассказала о том, что проведение конкурсов «Лучший волонтер», «Лучший благотворитель» и на лучшее освещение журналистами проблематики гражданского общества возможно без привлечения бюджетных средств. Это позволит сэкономить 140 тысяч гривень.

Последним на совместном заседании комиссий рассматривалась просьба руководства ООО «Южно-украинский региональный оптовый продовольственный рынок» о содействии в получении статуса оптового рынка сельхозпродукции.

Председатель совета учредителей ООО «Южно-украинский региональный оптовый продовольственный рынок» Олег Ярмоленко рассказал о проекте, разработанном совместно с Институтом проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины на основе изучения опыта стран Европы и постсоветских государств. Рынок должен расположиться на 20 гектарах у села Прилиманское Овидиопольского района. Инвестор намерен вложить 51 миллионов долларов, создать 2 тысячи рабочих мест. Срок окупаемости проекта – 5,5 года. Работы застопорились на этапе получения статуса рынка и включения в Госреестр предприятий.

Александр Кравец отметил, что актуальность и важность создания оптового рынка сельхозпродукции в регионе никто оспаривать не станет. Это одна из наиболее современных форм объединения интересов фермеров, торговых сетей и потребителей. Потому обе комиссии облсовета готовы поддержать идею.

Председатель комиссии по вопросам бюджета, финансово-экономической политики и банковской деятельности Юрий Маслов добавил, что для принятия соответствующего обращения сессии облсовета к правительству надо тщательно описать проблему со всеми цифрами, документами, перспективами, указанием рисков. Только после этого можно рассчитывать на поддержку депутатов.

Присутствовавший на заседании директор департамента экономического развития и торговли Олег Муратов подчеркнул, что надо объяснить, зачем нужен статус оптового рынка, какие преимущества он гарантирует? И предложил участие своего департамента, а также привлечение департамента агропромышленного комплекса и управления земельных ресурсов к всесторонней подготовке вопроса на сессию.