Одесская Объединенная оппозиция подготовила «капкан» для Генпрокуратуры?

Заявление о том, что Генеральная прокуратура получила 5 миллионов долларов от собственника «Привоза» за то, чтобы уголовное дело было развалено, можно рассматривать как тщательно продуманную провокацию одесской Объединенной оппозиции с целью повышения рейтингов как «Батькивщины», так и ее кандидатов-мажоритарщиков в Одесской области.

Таково мнение эксперта аналитического центра «Спектр» Ирины Ростоцкой.

Как известно, на заявления подобного рода правоохранительные органы обязаны реагировать. Попросту говоря, они должны потребовать от заявителя Константина Усова не только объяснений, но и документального подтверждения его слов. Не получив ни, ни второго, правоохранительные органы имеют право подать на него в суд за клевету, что есть за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство органов прокуратуры и, Генпрокуратуры, в частности. Такая статья в Уголовном Кодексе Украины имеется.

«А если именно этого оппозиционеры и добиваются? Поскольку спровоцировав «ответный огонь» на себя, они получают возможность вывести созданный ими же скандал на всеукраинский уровень, еще раз обвинить власть, Генпрокуратуру, и, в конечном счете, Партию регионов, в уничтожении оппозиции, в удушении демократии, покровительстве преступникам, тот есть, во всех смертных грехах. В том случае, если таковой план имеется, то Генпрокуратура попадает в заранее установленный «капкан».

Цели предполагаемого провокационного спектакля очевидны – повышение рейтинга «Батькивщины» и ее кандидатов в депутаты по мажоритарным округам в Одесской области. Всем очевидно, что у одесской Объединенной оппозиции, выставившей по мажоритарке не имеющих шансов на победу лузеров, ничего не остается кроме одного, как кричать о давлении админресурса, о преследованиях, об угрозах их личной жизни и имуществу… А далее, как в спектакле 2004 года, пойдут истерики о фальсификации итогов голосования, обращения к общественности, в том числе к западной, с просьбой о непризнании итогов выборов, манифестации около окружных комиссий и прочее. Все это в нашей недавней истории было. Стимулировать к подобным действиям может озабоченность низким рейтингом «Батькивщины» в регионе, который за последние месяцы рейтинг так и не подрос, как, к примеру, у Партии регионов, партии «Удар» и «КПУ», - сказала Ирина Ростоцкая. «К тому же, - подчеркнула она, - не следует забывать и том, что сегодняшним ситуативным союзником «Батькивщины» является бывший председатель Одесской городской организации партии «Родина» Сергей Бовбалан, имеющий опыт «борьбы» с правоохранительными органами. Достаточно вспомнить об его участии в раздувании конфликта с СБУ трехлетней давности».

В то же время Ирина Ростоцкая не отрицает и того, что за заявлением Константина Усова ничего нет, кроме громкости слов, способных вызвать к нему внимание общественности. Поскольку, по ее оценке, ни руководители Одесской областной организации партии «Фронт Змин» Владимир Немировский и Сергей Фаермарк, ни члены их ближайшего окружения – «фронтовик» депутат горсовета Александр Остапенко, «батькивщинец» Сергей Веселов, а уж тем более штабная молодежь в лице киевско-криворожского журналиста Константина Усова и «батькивщинца» Владимира Усова до сих пор не были замечены в таком серьезном деле, как политическое стратегическое и тактическое мышление.

Но, тем не менее, всем участникам избирательного процесса нужно быть настороже от возможных провокаций, считает она.