Кумир одесского мэра оказался аферистом

Эксперты считают, что идол всегда принуждает своих почитателей подражать ему.

- гласит мудрость. Нынешний Одесский городской голова Алексей Костусев в своих интервью и «телеисповедях» неоднократно говорил, что Наполеон Бонапарт является его героем, кумиром. По его словам, многие поступки этого французского деятеля свидетельствуют о его величии. Неслучайно борьбу Костусева за мэрское кресло и его идеи в качестве городского головы ряд подконтрольных ему СМИ сравнивали с амбициями Бонапарта. Так свою первую в должности мэра Одессы речь Алексей Костусев закончил примечательной цитатой: (http://politdengi.com.ua/novosti-ukraini/2542.html).

Однако на днях вышла публицистическая работа «Легенда о великом полководце» известного автора Юрия Московского, члена Союза писателей России и Союза журналистов России, в которой он аргументировано развенчал миф величия Наполеона. Аферист, дилетант и маньяк, попавший во власть через постель, до сих пор становится образцом для подражания современных украинских (и одесских) общественных деятелей.

«Кто такой Наполеон? Для одних он - Великий Полководец, Император Франции, Объединитель Европы, Борец с Деспотизмом, человек, СДЕЛАВШИЙ СЕБЯ САМ. Именно поэтому до сих пор в моде его статуэтки.

Но для других людей это просто мясник, воспользовавшийся предоставленным им Историей шансом для удовлетворения личных амбиций, и проваливший, в конце концов, все«порученные ему мероприятия», - приводит слова Юрия Московского "Русская народная линия".

Автор считает, что «отличный тактик, весьма одаренный от природы везунчик, неплохо изучивший математику, был плохим стратегом, не учитывающим важнейшие факторы войны: географию и дух противостоящих народов. Через постель попавший в высший круг власти, он воспользовался предоставленным ему шансом, но чуть было не привел Францию к катастрофе, аналогичную той, в которой оказалось Германия под руководством «бесноватого фюрера».

«Странно было его первое крупное действительно самостоятельное предприятие - Египетский поход. Французские политики решили, вместо того, чтобы высадится в Ирландии, где им была бы оказана поддержка, послать войска в Индию на помощь «союзным магараджам», для чего им предстояло пройти через территории Палестины, Сирии, Вавилонии, Персии.... Или же попытаться построить корабли и (при господстве на море английского флота!), через Красное море и Индийский океан добраться до «главного бриллианта британской короны». Поверить в то, что французы также плохо знали географию как и последний министр иностранных дел СССР Александр Бессмертных я не могу. Но ведь никто до сих пор никто не может внятно объяснить - зачем же был нужен этот поход в Египет и почему Османскую империю, давнего союзника Франции, надо было превращать во врага, губя в песках десятки тысяч жизней. Единственное разумное объяснение этому безумию - происки английской разведки, перенаправившей удар, и поиск масонских древностей в районе пирамид, ради чего и были привезены специальные люди, помните знаменитую фразу «ослов и ученых - на середину», - отмечает Юрий Московский.

«В Европе Наполеону поначалу везло. Битву при Аустерлице, когда судьба его висела на волоске, он выиграл благодаря невероятной удачливости. Прежде всего потому, что императоры России и Австрии отказались следовать осторожной тактике Кутузова.

Пруссия пала, сломленная оставшимся революционным духом французской армии - её войска не желали сражаться. Крепости открывали ворота перед отрядами французов.

А вот Испанская компания Наполеона была образцом полного игнорирования местных нравов и непониманием того, что война одним сражением и разбитием неприятеля на поле боя не заканчивается. Практически без боя заняв Португалию и Испанию, он оставил без источников доходов дворянство, купцов и крестьянство, лишенное возможностей торговать с Англией и своими собственными заокеанскими владениями. К тому же он не провел аграрной реформы, что могло бы привлечь на его сторону крестьянство, его антиклерикально настроенные войска вовсю кощунствовали на завоеванных территориях. В результате началась герилья и вплоть до конца 1813 года на второстепенном участке войны на Пиренеях была задействована 300-тысячная часть французской армии, занятая войной с «мужиками в лохмотьях», - утверждает автор.

«Но образцом дилетантизма стал «поход на Москву», проходивший вообще без плана, построенный на том предположении, что после главного сражения русская армия будет уничтожена и Александр I запросит мира. Линия поведения войска двунадесяти языков была одна - грабительская, никаких революционных целей, которые ставила перед собой французская армия прежде, например, в Италии, неся, хотя бы формально, «свободу, равенство и братство» не было...

Невиданное доселе в Европе войско в 620 тысяч человек, не считая подходивших на свою погибель резервов, пропало на российских дорогах, уничтоженное в жестоких арьергардных боях, при Бородино и во время отступления-бегства по Старой смоленской дороге. Процитирую профессора академии РККА комбрига Н.А. Левицкого «От конницы Мюрата ничего не осталось. Весь конский состав погиб, а люди рассеялись, спасаясь в одиночку. Вся артиллерия была брошена в России. У Ковно через Неман 12 декабря переправилось не более тысячи вооруженных, преимущественно офицеров; около двух десятков тысяч невооруженных с отмороженными руками и ногами переправилось в различных пунктах Немана. У Шварценберга и Макдональда осталось около 9 000 почти безоружных солдат. Сам Наполеон инкогнито бежал в Париж еще из Сморгони». Вот и всё. Менее чем за полгода всё было кончено. Остатки французской армии казаки буквально продавали в деревнях. Наполеоновский поход обогатил русский язык красивым словом шаромыжник, означающего нищего бродягу.

А русская армия за всю войну потеряла убитыми и не вернувшимися в строй по ранению или болезни 210 тысяч человек. То есть формально не проиграв не одного сражения, Наполеон лишился армии, понеся потери не менее чем 1 к 4. То есть гения всех времен разбили как какого-нибудь африканского вождя, решившего напасть на европейскую армию.

Далее были состоявшие из цепи ЕГО личных ошибок, в том числе и политических, генеральные битвы под Лейпцигом и Ватерлоо. Можно конечно, все сваливать на морозы, насморк, грязь и сапоги, которые помешали гению развернуться в полную силу и посадить на европейские троны своих корсиканских родственников и французских приятелей, можно после драки махать кулаками, не видя главного - Наполеон использовал колоссальную разбуженную революционную энергию французов и других европейских народов в своих личных целях, погасив революцию, направленную на торжество справедливости и улучшение жизни народного большинства, уничтожив в боях её лучших и наиболее преданных рядовых бойцов, и задержав прогресс человечества на столетие.

В результате безумия, получившего название «наполеоновские войны» только в боях погибло около 4 миллионов человек. Никогда прежде Европа не знала такой гекатомбы.

И этого дилетанта, маньяка, виновного в бессмысленной гибели миллионов людей, в сожжении множества городов и селений кто-то еще смеет называть Великим полководцем...», - задает вопрос негодующий автор.