Операция "Распутин": факты, версии, интриги. Часть I

Двадцатый век, как в принципе, и любой другой век, сотрясали многие громкие события негативного характера. Из всего спектра этих негативных событий можно выделить громкие убийства. А в свою очередь из всех громких убийств можно выделить убийства с ярко выраженной политической направленностью. По меньшей мере, два таких убийства справедливо можно отнести к убийствам 20-го века, фигуранты и расследования которых вызывало и продолжает вызывать огромный интерес у самых разных людей: от обычных лиц, заинтересованных хитросплетениями лет минувших, до профессиональных криминалистов и историков.

Речь ведётся об убийстве американского президента Джона Кеннеди (22 ноября 1963 года, Даласс), версии о котором на днях обсуждались на «Военном обозрении» и, естественно, не только на нашем сайте (в связи с 50-й годовщиной столь громкого преступления). А, кроме того, речь идёт об убийстве Григория Распутина (16 декабря 1916 года, Петроград). Именно об этом событии, которое если не перевернуло ход российской истории, то явно было одним из звеньев цепи, приведшей к колоссальным переменам, стоит поговорить в данном материале. В связи с чем? Тому есть несколько причин.

Во-первых, совсем недавно британское издание Birmingham Mail вышло с материалом, в котором со ссылками на ряд британских историков и криминалистов, в форме окончательного журналистского вердикта преподносится информация о том, что за убийством Григория Распутина стояла британская разведка. И в этом же материале приводится имя человека, который выступал в роли одного из исполнителей убийства Распутина – агент британской разведки в России (годы Первой мировой войны) Освальд Рейнер (Oswald Rayner). Кстати, официально признанным убийцей Джона Кеннеди является человек, в личных данных которого тоже значится Oswald – Ли Харви Освальд. И пусть у первого это имя, а у второго – фамилия, но, как бы там ни было, получается, что «Освальдов» в 20-м веке так и тянуло на громкие политические преступления... Это так – к слову…

Во-вторых, в будущем году исполняется 145 лет со дня рождения Григория Распутина и 100 лет с момента начала кровопролитной Первой мировой войны. И есть веские основания связывать трагическую кончину этого колоритного персонажа отечественной истории с дальнейшим ходом большой войны для самой Российской Империи, крах которой и смерть Распутина почти совпали по времени.

Об убийстве Григория Распутина написаны десятки книг и десятки тысяч статей, это убийство отражено в мемуарах, в документальных и художественных лентах. Именно поэтому этот материал ни в коем случае не претендует на то, чтобы называться некой новой версией убийства «старца» или истиной в последней инстанции. В материале собираются все главные версии за всю почти вековую историю обсуждения этого вопроса, все основные нестыковки в мемуарах так называемых убийц Распутина, а также свежие публикации британской прессы по поводу трагических событий холодной петроградской ночи 16 декабря 1916 года.

Итак, Birmingham Mail заявляет о том, что изданию теперь точно известно имя того человека, который выпустил в Григория Распутина пулю, окончательно остановившую сердце этой одиозной персоны. Является ли эта британская публикация сенсацией? – ну, разве что с большой натяжкой. История с тем, что в знаменитом Юсуповском дворце на момент убийства находились и некие неизвестные персоны (помимо князя Феликса Юсупова, депутата Владимира Пуришкевича и великого князя Дмитрия Павловича) – обсуждается, пожалуй, с самых первых дней после громкого убийства. А повод заподозрить то, что к этим неизвестным лицам относились именно представители британской разведки, давали и дают некоторые интересные факты.

Сразу два из таких фактов – посмертная фотография Григория Распутина и заключение судмедэксперта. На фотографии отчётливо просматривается отверстие от вошедшей пули. Глава судебно-медицинской комиссии профессор Дмитрий Косоротов в своём отчёте пишет, что выстрел в голову умирающего Распутина производился почти в упор. Эти факты вызывают интерес по той причине, что в своих мемуарах и Юсупов, и Пуришкевич говорят о двух выстрелах в «старца».

Ещё один факт – исследование по фотографиям характера пулевых ранений, которое (исследование) проводилось много позже того, как тело Распутина кремировали в котельной Петроградского политеха. После целого ряда многочисленных экспертиз некоторые из специалистов пришли к выводу, что все три выстрела сделаны из разного стрелкового оружия.

Первый выстрел – из Браунинга (выстрел якобы Феликса Юсупова). Второй – из пистолета Сэведж (выстрел якобы Владимира Пуришкевича). Это как бы подтверждалось комиссией ещё тогда, когда имелся доступ к трупу Распутина. Однако самый интересный – именно третий выстрел (выстрел в лоб жертвы). По некоторым оценкам – стреляли из револьвера Webley, который с конца 80-х годов позапрошлого века находился на вооружении британской армии и британской разведки.

И, наконец, факт четвёртый. В течение почти четырёх лет Феликс Юсупов (с 1909 по 1912) проходил обучение в Оксфордском университете. По ряду свидетельств именно здесь Юсупов знакомится с Освальдом Рейнером, который всего через год поступает на службу в разведку Его Величества (короля Георга V), а затем отправляется по служебным делам своего ведомства в Россию. Юсупов и Рейнер – почти ровесники, у них проявляются близкие взгляды, причём взгляды не только на политику, но и на, скажем так, на особенности сексуальных отношений. Именно последнее обстоятельство дало повод современникам князя Юсупова рассуждать о его половых пристрастиях, особенно после того, как Феликс неоднократно позволил себе появляться в дамских платьях и париках, выступать в кабаре и других публичных местах, бравируя тем, что за ним «ухлёстывают кавалеры»… Слухи о его «похождениях» дошли и до его родителей…

Все эти факты говорят о том, что тот же упомянутый изданием Birmingham Mail Освальд Рейнер вполне мог поздним вечером 16 декабря 1916 года оказаться во дворце Юсуповых (от дворца Юсуповых на Мойке до гостиницы «Астория», в которой, согласно архивным документам, и находилось «логово» британской разведки, что называется, рукой подать).

Но если допустить, что Рейнер в ту роковую ночь был во дворце вместе с князем Дмитрием Павловичем (Романовым), Юсуповым и Пуришкевичем, то получается, что все показания (и мемуары) двоих последних – как минимум, полуправда. В том, что мемуары Юсупова и Пуришкевича – полуправда, убедиться достаточно просто, если с этими мемуарами повнимательнее познакомиться . Складывается впечатление, что два человека, писавшие свои мемуары (по факту убийства Распутина) в разное время, всеми способами старались описывать некий один, кем-то заблаговременно описанный, сценарий. Сценарий, вроде бы, был описан точно, однако нестыковок в описаниях одного и того же события двумя разными людьми хватает. Главная из этих нестыковок состоит в том, что люди, изначально объявившие себя убийцами Григория Распутина, как оказалось, не имели точного понятия, в чём Распутин был одет в ночь гибели.

Распутин надел шёлковую рубашку, расшитую васильками. Опоясался малиновым шнурком. Черные бархатные шаровары и сапоги были с иголочки.

Однако из Невки был извлечён труп Распутина, на котором была голубая рубаха, шитая золотистыми колосьями (по материалам следствия). Но голубая рубаха и рубаха, расшитая васильками – это всё-таки не одно и то же, если конечно, не принимать во внимание того, что васильковый узор мог каким-то образом полинять в ледяной воде, окрасив рубаху в голубой цвет. И уж тем более не одно и то же цвет голубой и цвет кремовый…

Мало того, ни Феликс Юсупов, ни Владимир Пуришкевич и словом не обмолвились о том, что на Распутине был массивный золотой крест и золотой браслет с монограммой Романовых. Не удивительно ли то, что Феликс Юсупов, пригласивший (с его слов) Григория Распутина к себе в гости, в мелких подробностях описывает шнурок, которым опоясывался «старец» и совершенно не упоминает броских золотых вещей на Распутине. Да и как-то сложно человеку, который, согласно его воспоминаниям, более двух часов находился в одном помещении с Распутиным перед убийством, не заметить, какого же именно цвета была рубаха его жертвы.

Немалый диссонанс мемуары вносят и в тот факт, что вместе с телом Распутина в декабрьской Невке была обнаружена и шуба «старца», хотя Пуришкевич утверждал, что бездыханное тело Распутина было завёрнуто в синюю ткань. Если в этот момент на Распутине была шуба, то, выходит, что либо в Распутина стали стрелять, когда тот уже собирался уходить, либо, всё время находясь во дворце Юсупова, «старец» был одет в шубу.

Такие нестыковки находят объяснение у ряда историков разных лет. По одной из версий, прямого отношения к убийству Григория Распутина тот же Феликс Юсупов не имел. Его задача заключалась в том, чтобы выманить «старца» туда, где охрана последнего (а это и специальные дежурные департамента полиции, и петроградское охранное отделение) не смогли помешать убийцам совершить преступление. Юсупов решил эту задачу. Он пригласил Распутина, с которым к тому моменту был знаком уже немалое время, к себе во дворец для встречи с женой Ириной. Жена Юсупова по сценарию убийц, якобы хотела непременно увидеться со «старцем» с глазу на глаз. Именно это и передал старцу молодой князь. Сама же Ирина, если учитывать данные многочисленных источников, о заговоре против Распутина ничего не знала. «Старец» действительно принял приглашение Феликса Юсупова и ближе к полуночи вместе с князем Юсуповым отправился в его дворец.

Феликс Юсупов в собственных мемуарах, написанных в эмиграции уже через 10 лет после убийства Распутина, заявляет, что подготовка к убийству и само убийство совершено им, депутатом Пуришкевичем и князем Дмитрием (Романовым) исключительно по той причине, что все они (особенно, конечно, Пуришкевич, который к 1916 году стал одним из главных адептов отказа России от самодержавия – прим. автора) радели за царя и Отечество:

…В этом 1916 году, когда дела на фронте шли все хуже, а царь слабел от наркотических зелий, которыми ежедневно опаивали его по наущенью Распутина, «старец» стал всесилен. Мало того, что назначал и увольнял он министров и генералов, помыкал епископами и архиепископами, он вознамерился низложить государя, посадить на трон больного наследника, объявить императрицу регентшей и заключить сепаратный мир с Германией.

Надежд открыть глаза государям не осталось. Как в таком случае избавить Россию от злого ее гения? Тем же вопросом, что и я, задавались великий князь Дмитрий и думский депутат Пуришкевич. Не сговариваясь еще, каждый в одиночку, пришли мы к единому заключению: Распутина необходимо убрать, пусть даже ценой убийства.

Вместе с Феликсом Юсуповым Григорий Распутин прибыл во дворец на Мойку, где ему и было предначертано встретить свою смерть.

Продолжение следует.