Выборы еще не состоялись, но они уже «сфальсифицированы»?!

Усилиями оппозиции и их зарубежных друзей все так или иначе крутится вокруг вопроса: будут ли признаны результаты выборов на Западе? Все остальные вопросы носят сопутствующий характер – Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии.

Мне кажется, отметил Михаил Погребинский, нужно отдавать себе отчет о том, что решение признать выборы «не достаточно демократичными (честными, прозрачными)» уже давно принято и в Европе, и в США. «Независимо от того, какими они будут на самом деле!», - подчеркнул он.

«Судите сами. Вот как на прошлой неделе прокомментировал будущие выборы председатель комитета по иностранным делам Европарламента Элмар Брок: «Украинские выборы не могут быть расценены как свободные, прозрачные и честные. Это открытое нарушение верховенства права и демократии. Я надеюсь, что украинская власть найдет, как вернуться к демократическим принципам». По его словам, «речь идет не только о случаях с Тимошенко и Луценко, но и о других», однако «ЕС и Европарламент найдут правильные ответы в нужный момент. В Киеве никто не должен надеяться, что все закончится и будет забыто после сфальсифицированных выборов». Аналогичную позицию занял депутат Европарламента британский консерватор Чарльз Тэннок: «Парламентские выборы в Украине, лишенные оппозиционных лидеров, — позор, а их результат не будет представлять реальный вердикт народного мнения, и эта ситуация подорвет легитимность избранных парламентариев», - размышляет Михаил Погребинский.

По его словам, наибольшее впечатление произвели на него слова другого депутата Европарламента, вице-президента Европейской народной партии Яцека Сарюш-Вольски, который назвал отказ Юлии Тимошенко и Юрию Луценко в регистрации кандидатами нарушением украинской Конституции(!). «По его утверждению, ее «текст различает право на регистрацию кандидатом и право на участие в выборах: он говорит, что осуждение может быть причиной в отказе лица стать членом парламента, однако уточняет, что осуждение не может быть основанием для отказа в регистрации на парламентских выборах». Он убежден, что это решение осложнит украинско-европейские отношения, «пожалуй, станет даже сложнее украинской власти получить любое упрощение в диалоге, что в свою очередь поразит обычных граждан Украины». Каково?», - возмущается политолог.

«Сами-то авторы таких комментариев задумываются над смыслом своих слов? Если следовать логике Сарюш-Вольски, то кандидатами в депутаты Верховной Рады может быть вообще кто угодно, например, принц Датский или Владимир Ленин! И ЦИК обязан зарегистрировать списки партий, возглавляемые этими личностями. Ведь в Конституции не оговорено, что кандидатами в депутаты не могут быть литературные герои или давно жившие люди. Просто они не могут быть депутатами Верховной Рады — так требует Конституция, а вот кандидатами в депутаты — пожалуйста, в Конституции об этом ни слова».

По его мнению, еще дальше пошла сопредседатель группы «зеленых» в Европарламенте Ребекка Хармс, которая вообще считает: не дожидаясь самих выборов, ЕС и ВТО могли бы уже сейчас заморозить переговоры о международных соглашениях с Украиной. «Такие комментарии способны, на мой взгляд, вызвать серьезные подозрения в неполной адекватности Хармс: ВТО тут причем?», - отметил Михаил Погребинский.