Решение Одесского апелляционного хозсуда, потрясшее одесситов

Не успел председатель Одесского апелляционного хозяйственного суда Валерий Балух подать заявление об уходе с поста, который он занимал всё тысячелетие, как сей орган вынес решение, явно ущемляющее права и интересы одесситов.

ОАХС оставил в силе августовское постановление областного хозсуда относительно иска городской прокуратуры и городских властей к ООО "Мир аттракционов". Власти, ссылаясь на невыполнение ООО своих инвестиционных обязательств, требовали вернуть в коммунальную собственность расположенный в парке Шевченко Зелёный театр, точнее, то, что от него ныне осталось.

Пару слов о предыстории вопроса. Ещё в девяностые годы прошлого века театр успешно функционировал, был популярен не только у зрителей, но и у ведущих исполнителей (по россий-скому ТВ часто крутят состоявшийся там один из последних концертов Игоря Талькова - к слову, администратор, застреливший русского патриота, много лет скрывается в Израиле, а тот своих, как известно, не выдаёт).

Затем наступила разруха. В головах, но не во всех. Городской голова Руслан Боделан передал в начале миллениума Зелёный театр в частные руки, этому самому "Миру аттракционов" (одним из учредителей которого был его племяш). "Мир" божился, что превратит объект (согласно своему уставу) в детский культурно-развлекательный центр.

Но потом настали светлые помаранчевые времена, и "в связи с изменением социальных потребностей" этот пункт при светлой голове Гурвице чуть подкорректировали. Теперь вместо детского комплекса ООО собиралось построить многоэтажный гостинично-концертный комплекс площадью 43 тысячи квадратных метров - под звучащим теперь издевательски названием "Зелёный театр".

К счастью, грянул мировой экономический кризис, затем наступил кризис и полный дефолт "оранжевых", и огромная гостиница в зелёной зоне в исторической части Одессы так и не появилась. Новые власти пытались попробовать вернуть исконное культурное место города одесситам, но…

ООО "Мир аттракционов" (70% акций сего общества с ограниченной ответственностью ныне принадлежит гражданину Литвы) "доказало" в суде, что не выполняет своих инвестиционных обязательств по вине города, который тормозит строительство: "Мы не отказываемся от выполнения обязательств, а наоборот, заинтересованы приступить к строительным работам как можно быстрее".

Что ж, в этом никто не сомневается - отель в таком месте! С несколькими, надо полагать, частными квартирами под видом гостиничных апартаментов. А что же с бедными детишками, для коих в начале века предполагался переданный объект?