Политтехнолог у политтехнолога дубинку украл

Иногда создается впечатление, что какое-то моровое поветрие косит стройные ряды нашей единой оппозиции. Так и норовят они «едино» куснуть партнера по бизнесу. То есть, простите, по политической борьбе. По единой оппозиции, значит. И, как это обычно бывает у мелких стайных хищников (типа шакалов или койотов), первым страдает самый слабый. А самый слабый в оппозиционной стае, это, вы только не смейтесь, некто В. Кличко.

А чего вы хотели? Это же не бокс, это политика, причем украинская. Даже точнее, ярко выраженная украинская политика. Тут конечно кулаки необходимы, но не только. Есть еще некоторые необходимые качества.

К примеру, желательно чтобы у тебя были убеждения, которые, мало того, разделяет некоторая часть избирателей. Или большинство избирателей (пример – Партия регионов). Еще хорошо иметь накладную косу и разговаривать плачущим голосом, авось некоторое количество сельских мужиков пожалеет (ноу коментс). Или смазливую мордашку, и опять-таки, плачущий голос («зарплата тысяча евро – реальна!»).

Или, будучи сынком главного врача сборной СССР, то бишь членом номенклатуры (по факту), нужно неустанно крыть «клятых москалей» и «совок».

Да мало ли нужно украинскому политику?

А еще бывает нужен нужный политолог (да, спасибо, значение слова «тавтология» в нашей редакции знают). Если ты не обзавелся нужным политологом, он, этот самый политолог, немедленно о тебе столько правды-матки нарежет, что никакому андерсоновскому мальчику с его «а король-то голый» не угнаться.

Вот так и киевский политолог Кость Бондаренко (не пугайтесь, Кость, это не в смысле скелет или череп, это Константин так почему-то себя сам обзывает) считает, что Кличко промазал с выбором политтехнологов:

Это пан Бондаренко о том, что кличковская фракция выступила против киевского референдума, на который вынесены вопросы социальных гарантий, защиты исторического центра города и «создания механизмов по усилению безопасности киевлян».

Референдум, что и говорить, занятный, но суть не в вопросах, которые предполагают на него вынести, а в том, что «продавливает» его все та же якобы единая оппозиция  Ну как единая? Ну вот так единая, уже без Кличко и его команды. Которые теперь еще и обидятся, мало того что их выставляют противниками всего хорошего и сторонниками всего плохого, так еще и с политологами ошиблись. Вот назначили бы Бондаренко (мечтательно эдак…). Так чего хотел добиться хитромудрый Кость своим заявлением? Переменить мнение целой фракции Киевсовета тонким намеком на то, что у их лидера своей головы нет, а консультанты умишком не вышли? Или просто хотел еще один гвоздь в гроб «единой» оппозиции вбить? Загадка…