Начальник управления взаимодействия с правоохранительными
органами, оборонной работы, предотвращения и выявления коррупции облгосадминистрации
Сергей Тронько в интервью изданию «Региональный вестник» привел новые факты
судебных решений, в отношении которых в областную государственную администрацию
обращаются жители области, требуя их повторной проверки.
Среди них — недавно принятые решения Приморского суда,
которыми фактически были приостановлены следственные действия в отношении
деятельности председателя Приморского сельского совета Белгород-Днестровского
района, которая вызывает много вопросов у правоохранителей.
«В Приморском сельском совете Белгород-Днестровского
района был создан семейный подряд. Председатель сельсовета начислял заработную
плату несуществующим лицам и лицам, которые убыли за границу, после чего эта
заработная плата присваивалась. Кроме того, Приморский сельсовет незаконно
передал в пользование земельные участки площадью 158 га общей стоимостью 6,750
млн гривен одному из товариществ, в результате чего был нанесен ущерб
государству. Также этот же сельсовет заключил договор с одним из местных коммунальных
предприятий, директором которого являлась жена председателя сельсовета, которая
за заключение договора о совместном сотрудничестве, выделение участка пляжа и
оказание услуг отдыхающим потребовала взятку в размере 10 тысяч гривен и была
взята сотрудниками правоохранительных органов на горячем. По всем этим случаям
были возбуждены уголовные дела. Однако Приморским судом в отношении жены
председателя сельсовета было отказано в применении санкций содержания под
стражей — она была выпущена под подписку о невыезде, после чего женщина
моментально легла в больницу, что сделало невозможным проведение с ней
оперативно-следственных действий. Аналогичное решение суд вынес и в отношении
председателя сельсовета — тоже не была избрана мера пресечения содержания под стражей,
и председатель сельсовета тоже моментально отправился на лечение в больницу,
приостановив тем самым следственные действия в отношении него»,
— пояснил
Сергей Тронько.
Начальник управления взаимодействия с правоохранительными
органами, оборонной работы, предотвращения и выявления коррупции областной
государственной администрации добавил, что это — лишь один из многих примеров
решений одесских судов, которые нуждаются в проверке.
«Всего таких примеров, требующих проверки решений
принятых судьями, уже порядка 75. И после того, как была озвучена информация об
обращении к Президенту с просьбой о проверке судов, к нам нескончаемым потоком
поступают звонки и обращения граждан с просьбой взять их дело к рассмотрению и
проанализировать принятые судами решения. Это как уголовные дела, так и
гражданско-правовые споры»,
— пояснил Сергей Тронько.
