В России средства Минобороны расхищали по-научному

Военно-следственное управление СК РФ закончило расследование дела о хищении бюджетных средств, выделенных Министерству обороны (МО) в рамках государственного оборонного заказа.

По версии следствия, около 30 млн. рублей, предназначенных для программы вооружения на 2011-2020 годы, ушли подставным фирмам.

Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах, ВСУ СК РФ предъявило обвинения в окончательной редакции по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) бывшему сотруднику Генштаба ВС РФ, директору МОО "Академия военных наук" Анатолию Шиблеву и заместителю начальника ФГУ "46 ЦНИИ МО РФ" Николаю Нежинскому. Они уже знакомятся с материалами дела, после чего оно будет передано на утверждение в прокуратуру. Обвиняемые своей вины не признают.

Как полагают следователи, в сентябре 2009 года Минобороны заключило с ЦНИИ госконтракт на общую сумму в 137 млн рублей, которые были включены в гособоронзаказ. На эти деньги военные специалисты должны были составить проект "Государственной программы вооружения на 2011-2020 гг" и сформировать единую систему планирования "реализации военно-технической политики государства".

По данным ВСУ, в ноябре 2009 года руководство ЦНИИ составило перечень соисполнителей исследований, который был передан на согласование в Минобороны. В результате, с согласия начальника Главного управления вооружения ВС РФ Олега Фролова (сейчас занимает должность первого заместителя руководителя Роскосмоса) и начальника Управления перспективных межвидовых исследований и специальных проектов МО РФ Николая Леня, в этот перечень была включена Межрегиональная общественная организация "Академия военных наук" (МОО "АВН"). Именно "АВН" и стали поступать бюджетные деньги. Однако, как полагают в ВСУ, на самом деле МОО никаких работ не осуществляло. Получаемые по линии гособоронзаказа средства потом обналичивались и похищались.

Следователям удалось выяснить весь механизм аферы. Согласно их версии, исследования осуществляли сотрудники "46 ЦНИИ", потом их труды доставлялись в офис "АВН", расположенный в здании ФГУ "Центр военной истории Минобороны" на Университетском проспекте. Там на документы наносились реквизиты "АВН". Одновременно руководители МОО составляли фиктивные договоры подрядов о том, что к работам они якобы привлекали десятки специалистов из разных структур, в том числе — из ФГУП "ЦАГИ", ФГУ "ЦИВПЗС Минобороны РФ" и т.д.

Исследования с нанесенными реквизитами "АВН", а на самом деле выполненные силами "46 ЦНИИ", отправлялись в Минобороны, где принимали решения об их оплате. При этом деньги поступали именно в МОО. В деле фигурирует сумма ущерба в размере 28,3 млн рублей, которые были обналичены и похищены.

"В данном случае никого состава преступления нет и никого ущерба государству причинено не было, — рассказал "Росбалту" адвокат Шиблева Александр Васильев. — Все оплаченные работы были выполнены на высоком уровне и сейчас используются на практике, в том числе руководящими органами государства. Минобороны взамен перечисленных бюджетных денег получило их эквивалент — в виде результатов научно-исследовательских работ. Если, как утверждает следствие, деньги в "АВН" были перечислены необоснованно, то надо последовательно настаивать на фиктивности государственных контрактов и актов сдачи-приемки работ. Шиблев никакого отношения к тем документам, на основании которых перечислялись деньги, не имеет. Прокуратура может не утвердить обвинительное заключение. Хотя бы потому, что постановление о привлечении Шеблева к ответственности составлено с нарушениями".