Унылый проект “История Украины”

Из всей этой тягомотины и компенсаторной злобы намотали такой Гордиев узел, что единственным эффективным решением представляется как раз то самое, мифо-историческое.

Если бы Украина участвовала в конкурсе как политический проект, или её идеологи-конструкторы сдавали бы экзамен с ней в качестве квалификационной работы, то дело закончилось разгромным скандалом. Проект был бы комиссией отправлен на переплавку, а идеологи-конструкторы – в лучшем случае на переподготовку, хотя, по совести, следовало бы не то, что дисквалифицировать этих бездарей, а ещё и впаять им запрет заниматься профессиональной деятельностью в ближайших пяти реинкарнациях.

Да и как иначе? Вы только посмотрите на то, что они натворили. История испещрена разнообразными бессмысленными метаниями и восхвалением бандитской вольницы. Что, скажете, не только у нас? Да кто ж спорит: не только у нас, почти у всех. Да только вот нашу-то конструировали уже даже не по горячим следам, а в соответствии с «лучшими образцами» – так что, нельзя было материал как следует подобрать? Можно было. Но нечего подбирать. То есть, может, и есть чего, но как только пытаешься весь этот материал, надёрганный из разных исторических и географических пластов, объединить, тут же получается отвратительная каша. Что естественно: как тут объединять, когда все эти пласты столько времени находились в жёстком противостоянии? Плюс к этому – феноменальная тяга патриотов к отысканию «трагических страниц», которые мигом складываются в инкунабулы угрожающих размеров, провоцирующие слезливость в мировых масштабах. А когда переиначиватели, уставшие рыдать над украинской «историей» и не желающие трескать бром килограммами, рвутся отыскать нечто сколь-нибудь героическое, то наружу непременно выскакивает исключительная пакость, будь-то «герои Крут», Коновальцы или приснопамятные казаки, которых даже Гоголь с его уникальным талантом героизировать не смог.

А литература? Уберите из неё немногочисленных полтавско-слобожанских весельчаков – что останется? Вопли и сопли, «скорбота та жалюгиднисть», нытики и истерики. Брр. Вечная нудота – с ударением на последний слог. Опять же: тщась побороть эту тенденцию, выращенные в структурах «той ещё» Спилкы пысьмэнныкив таланты производят на свет совершенно бесчеловечные воспевания исключительных монстров – коль не нацистов, так двухвековой давности образца юдофобов да москвофагов. О-о-очень воодушевляет.

За гимн надо не просто двойку ставить, а ещё и розгами сечь. Да, конечно, в исполнении Пономарёва он звучит великолепно – потому, что, вслушиваясь в голос, можно забыть о словах; но они-то там, тем не менее, есть!!! И ведь содрали, содрали же слова (так ведь и флаг содрали, чего уж там) – так почему бы не содрать что-нибудь приличное, к чему было лямзить это потрясающее нытьё, не спасаемое даже известной звериной злобностью отдельных строк?

Ну? И что комиссия должна делать с этаким кошмаром? Как Сталин Берии в КамедиКлаб – расстрелять? Так ведь проект не расстреляешь. «Детей убивать нельзя, – писал злобный Хармс, – но надо же с ними что-то делать». Так и здесь: что-то ведь делать надо, так жить нельзя, сколько можно, это же очень и очень, etc. Из всей этой тягомотины и компенсаторной злобы намотали такой Гордиев узел, что единственным эффективным решением представляется как раз то самое, мифо-историческое. С узлами по-другому сложно. А мы ведь не комиссия, которая может заклеймить дипломантов позором и отправить на перевоспитание. И, соответственно, выбор у нас не так уж и велик – если вообще есть.