Запад готовит предлог для вторжения в Сирию

Дамаск категорически опровергает обвинения Вашингтона и Лондона в применении химического оружия.

В интервью российскому телевидению министр информации Сирии Омран аз-Зоуби назвал грубой ложью слова главы Пентагона США Чака Хейгела и британского премьера Дэвида Кэмерона. Ранее они, как и некоторые другие западные политики и чиновники, сообщили, что сирийские правительственные войска, вероятно, применили химическое оружие.

Истерия США вокруг химического оружия, пояснил министр, связана с успехами сирийской армии, которая добивается успехов в борьбе с боевиками. Американский шум вытекает из этого, добавил он, подобные слухи – попытка США и Великобритании подготовить почву для прямого военного вторжения в Сирию. Омран аз-Зоуби также заметил, что химическое оружие в Сирии действительно есть: его используют мятежники, и это оружие им поставляет Турция.

Более того, Дамаск намерен провести расследование инцидента с применением мятежниками химического оружия в городе Алеппо 19 марта - для этого власти страны готовы пригласить специалистов из России, продолжил министр. Сирийские власти заявили, что расследование инцидента с применением 19 марта химического оружия в Алеппо, устроенного оппозицией, они готовы доверить только российским экспертам. При этом мятежники утверждают, что правительственные войска применили химическое оружие также и в городе Хомс в декабре 2012 года. Оба инцидента хочет расследовать миссия экспертов ООН по химоружию, однако власти Сирии отказываются их впускать.

Также, по словам министра информации, доля иностранцев среди боевиков в Сирии превышает 80 процентов, наемники прибывают в страну не только из близлежащих арабских государств, но также из европейских стран. Омран аз-Зоуби сообщил, что, в общей сложности, на территории страны воюют боевики из 29 государств, и количество их растет, что и является основным препятствием для урегулирования конфликта. Ранее координатор Евросоюза по борьбе с терроризмом признал: все больше представителей европейской молодежи отправляются воевать в Сирию, где сражаются на стороне мятежников.

После заявлений официальных лиц стран Запада о «сирийском химическом оружии» резко упали мировые нефтяные котировки, цены на «черное золото» стали активно восстанавливаться лишь в последние дни. Биржевые игроки, напоминают эксперты, хорошо помнят, к чему привели подобные заявления, когда некая пробирка «с бациллами сибирской язвы», которую продемонстрировал государственный секретарь США Колин Пауэлл, стала достаточным доводом для начала наземной вооруженной операции против Ирака.

В январе доказанные запасы сырой нефти в Сирии составляли 2,5 миллиарда баррелей, однако большая ее часть выпала из глобального рынка энергоресурсов. Ранее экспорт нефти на 25 процентов обеспечивал доходную часть бюджета страны, теперь же, из-за широкомасштабных военных действий и постоянных диверсий практически вся нефтяная отрасль перестала функционировать. Сложная ситуация в сельском хозяйстве заставляет многих сирийцев добывать нефть кустарным способом, и цена одного барреля на «черном рынке» достигает 157 долларов.

«Если сирийское сопротивление не получит все необходимое для ведения более эффективной борьбы, включая такое оружие как зенитные ракеты и противотанковые реактивные снаряды, оно не сможет одержать верх в этой затянувшейся войне с переменным успехом, - пишет американский журнал «Нэшнл интерест». - В фундаменте асадовского режима появились трещины, но он не рухнул, несмотря на нескончаемые прогнозы о его скорой гибели. Сторонники вооружения оппозиции утверждают, что получателей оружия можно сортировать, дабы вооружались только «умеренные». Теоретически это неплохая идея, но когда в Сирию пойдет поток оружия, отследить его будет крайне трудно в силу чрезвычайной сложности и запутанности военно-политической обстановки и изменчивости тех альянсов, которые создают многочисленные группы боевиков. Да и исторический опыт не дает оснований верить в то, что поставщики оружия смогут обеспечить его прибытие в нужный пункт назначения, то есть, к тем повстанцам, которых они поддерживают».

Остановить кровопролитие в Сирии, считает автор материала, можно только одним путем: Запад должен отказаться от своих настойчивых заявлений о том, что переговоры о политическом урегулировании возможны только после ухода Асада. Каковы бы ни были изначальные достоинства такой позиции, сегодня предельно ясно, что у нее нет шансов, резюмирует издание.

«Мне кажется, что нам следует поступить так, как я предлагал с самого начала, - уверяет сенатор от штата Аризона, республиканец Джон Маккейн. - Так как ситуация за последние два года значительно ухудшилась и теперь угрожает стабильности всего региона, следует создать в Сирии безопасную зону, которой будет управлять оппозиция, обеспечить снабжение оружием и убедиться, что оно попадает руки правильных людей, и сделать все необходимое, чтобы оказать дополнительное давление на Россию».