Суд присяжных в Украине: Быть или не быть?

— Конституционно у нас определено наличие суда присяжных. И в рамках судебной реформы подобный вариант рассматривается. Более того, мы применили эту систему в виде назначаемых присяжных. Но это не в той степени, как мы привыкли видеть, к примеру, в американских фильмах.

Во-первых, следует помнить, что суд присяжных несет за собой большие материальные затраты. Надо также четко понимать, что суд присяжных не является инстанцией, которая выносит окончательный вердикт. Это мировая практика: если решение суда присяжных выходит за рамки здравого смысла, суд принимает решение о передаче дела в суд, который будет рассматривать это дело в рамках закона. Мы имеем печальные примеры, к примеру, в России, когда было видно, что люди совершали преступления, но вмешивались самые разные «подтексты» — национальные или, к примеру, материальные — и суд присяжных, увы, выносил явно неправосудные решения.

Процедура эта достаточно сложна. И если мы хотим говорить о правовой державе и суде присяжных, то начинать тут надо с самого общества, а именно: готово ли сегодня общество к правосудию, которое выносится сознательными гражданами. И если мы дадим себе честный ответ, что еще не готовы, то тогда становится понятным, почему еще не выполнена норма о введении суда присяжных. Хотя, подчеркну, норма правильная, и мы будем расширять ее и дальше,