«Наклеивание ярлыков и отсутствие каких-либо доказательств», - Ольга Просянюк об избрании меры пресечения Труханову

«Такое подозрение можно вручить любому мэру или государственному служащему, только выбирай фамилию», - написала на своей странице в Facebook один из ведущих адвокатов по уголовным делам в Украине Ольга Просянюк по итогам ознакомления с текстом подозрения, которое было распространено в телеграмм-каналах.

Просянюк отметила несостоятельность обвинений и выразила уверенность, что суд разберется в этом и в других необоснованных обвинениях, в том числе в том, что земля (которая по доводам прокурора выбыла из коммунальной собственности) никуда не девалась и за неё платятся арендные платежи.

Юрист также напомнила, что требования процессуального законодательства сводятся к тому, что для вручения человеку подозрения и избрания ему меру пресечения должны присутствовать доказательства:

1. Совершения преступления;
2. Рисков того, что лицо будет уклоняться от суда и следствия.

По словам адвоката, избрание меры пресечения Труханову - лишь наклеивание ярлыков, ведь, по сути, в процессе отсутствуют какие-либо доказательства.