Молдавские уроки для Молдовы и не только…

  Победа пророссийского кандидата Игоря Додона на президентских выборах в Молдове во многом закономерна. Здесь сказались не только ностальгия граждан Молдовы по стабильности советского времени, не только позиция немолдавского населения, которое в массе своей выступает за союз с Россией.

  С 2009 года в Молдове у власти находится проевропейская правящая коалиция, которая сумела сформировать правительство после 8-летнего правления коммунистической партии. Вначале Молдова даже обрела статус признанного лидера Восточного партнерства и первой из стран СНГ добилась безвизового режима с ЕС. С 2007 года финансовая помощь Евросоюза республике составила 782 миллиона евро. Это наибольший объем финансовойпомощи на душу населения среди всех восточных соседей Евросоюза.

  Однако внутренняя ситуация остается по-прежнему сложной и большими масштабы коррупции. Самый крупный и резонансный скандал разгорелся в 2014 году, когда стало известно, что из Молдовы с применением коррупционных схем было выведено более 1 млрд долл., что составляет приблизительно 15% ВВП страны. В схеме был задействован государственный BancadeEconomii. Афера проходила при поддержке высших должностных лиц.

  Не была преодолена бедность. За пределами страны, по разным оценкам, работает от 500 до 700 тысяч граждан Республики Молдова, чьи денежные переводы в страну составляли до трети ВВП. И за время правления проевропейской коалиции ситуация не изменилась к лучшему.

Россия ограничила доступ молдавской продукции на свой рынок, что сильно ударило по экономике страны и благосостоянию граждан. В конечном итоге, доступ на рынок получили лишь некоторые компании, например, из Гагаузии, традиционно пророссийского региона, или компании, которые финансировали компанию Игоря Додона.

  В то же время, соглашение об Ассоциации с ЕС и зоне свободной торговли таких очевидных выгод не дало. Естественно, что сработала и российская пропаганда. Российское посольство вМолдове предоставляет гранты различным этнокультурным организациям Молдовы. Многие молдаване черпают информацию о событиях в мире из новостей российских телеканалов. Все вместе это и обусловило победу кандидата от социалистов.

  Каковы риски и уроки победы Додона для Украины?

  Первый — для правящей верхушки, политического класса страны. Пример Молдовы показывает, как быстро можно растерять кредит доверия и как быстро заканчиваются евроиллюзии. И, главное, — европейская риторика не должна служить оправданием масштабного воровства и коррупции. Увы, сегодня в Украине, как и в Молдове, мы наблюдаем неадекватность поведения элит, их неспособность ответить достойно на вызовы, которые встают перед государством и нацией.

  Второй урок – для простых граждан. «Европейская сказка» останется сказкой, если не менять внутреннюю культуру поведения, культуру труда, принципы отношений между государством и гражданами. Никто за нас нашу работу не сделает, никакой добрый европеец. «Сказки» имеют способность быстро заканчиваться.

  Относительно рисков. Начнем с того, что президент Республики Молдова не имеет тех полномочий, которые позволяют Игорю Додону реализовать его предвыборную программу, в частности, разорвать Соглашение об Ассоциации с ЕС. Молдова – парламентская республика. Внешняя политика – прерогатива правительства, ратификация международных соглашений – прерогатива парламента. Формирование правительства – также прерогатива парламента. Распустить парламент президент может, но в четко ограниченных Конституцией случаях. Влияние президента на

силовой блок также ограничено. Министра внутренних дел, министра обороны и директора Национального центра по борьбе с коррупцией назначает парламент.Руководителя Службы информации и безопасности представляет президент, но утверждает парламент.

  Поэтому, для того, чтобы сделать резкий поворот в сторону России, Игорю Додону необходимо создание большинства в парламенте. Сейчас у него такого нет. И оснований для досрочных выборов тоже пока нет. К тому же многое зависит от позиции олигарха Влада Плахотнюка, который, по сути, контролирует сегодня и законодательную и исполнительную, и, во многом, судебную власть в Молдове, а также имеет существенный

медиаресурс. И избрание Додона, судя по всему, также произошло при молчаливом содействии этого олигарха, который занимает скромную должность вице-председателя Демократической партии Молдовы, которая, в свою очередь, является костяком правящей парламентской коалиции. Плахотнюк заявил, что Молдова будет двигаться по европейскому пути и, надо думать, он знает, что говорит.

  Наряду с помощью от ЕС, от которой вряд ли захочет отказаться молдавская элита, есть и финансовая помощь от Румынии, у которой особый интерес в молдавских делах. В августе нынешнего года правительство Румынии приняло решение о выделении первого транша кредита в размере 60 миллионов евро из общей суммы в 150 миллионов. Деньги пойдут на покрытие дефицита госбюджета Молдовы, в частности, выплату зарплат и пенсий. Ну и Украина также имеет рычаги влияния на ситуацию в Молдове. Напомню, что после заявления Игоря Додона о том, что Крым принадлежит России, Киев отозвал своего посла из Молдовы, но одновременно впервые за пять лет было проведено заседание межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

  Подводя итог, необходимо сказать следующее. Победа пророссийского кандидата на президентских выборах имеет, прежде всего, морально-психологическое значение. Она может быть раздута чуть ли не до фантастических размеров. В России уже радуются, мол «США наши, Молдова наша, Болгария наша», хотя ситуация на самом деле не такая радужная, как этого хотелось бы российским пропагандистам. Но она не очень благоприятна и для Украины. Пробуксовка реформ, коррупция, ухудшение жизни рядового украинца – все это также влияет на проевропейские настроения внутри нашей страны и подпитывают капитулянтские силы, готовые идти на уступки России.

  Артем Филипенко, политический эксперт.