Неультимативный ультиматум Саакашвили

  Громкие заявления и прочая шелуха от Михеила Саакашвили уже никого не удивляют, а пробуждают здоровое человеческое любопытство. Причем, любопытно не то, что он выкинет в очередной раз в медиа-поле, а сколько это все будет терпеть его непосредственный начальник — Петр Порошенко.

  11 апреля Михеил Саакашвили пригласил журналистов на пресс-конференцию и сделал ряд заявлений. Оценку их форме дал сам: «Мы даем для этого несколько дней. Это не ультиматум, а необходимость». Тут, как и в большинстве своих заявлений, г-н Саакашвили лукавит. Ультиматум (лат. ultimatum — доведенное до конца) — требование, связанное с ограничением времени, данного на его исполнение, а также с угрозой серьезных последствий в случае его неисполнения. Ультиматум является демонстрацией нежелания какого-либо рода переговоров. Пожалуй, не ультиматумом в заявлениях Михо есть одно — он очень хочет переговоров, просто с ним уже никто переговариваться не намерен.

  Теперь о сути самих заявлений подробнее.

  «Мы требуем прекратить этот междусобойчик и договорняк, который ведется насчет нового правительства. Я призываю народных депутатов не голосовать за новое правительство в таких условиях, когда Украине хотят всучить «кота в мешке», — сказал Саакашвили. По его мнению, это будет «изначально коррумпированное правительство». И далее пламенный реформатор призвал сформировать «правительство народного доверия», в которое — ввести людей, пользующихся этим самым доверием общества. Это должно произойти после общественного обсуждения.

  Теперь давайте попробуем перевести сие с губернаторского диалекта русского языка на русский.

  Во-первых, кто такие «мы», остается непонятным. Лично Михеил Николозович ни на каких украинских выборах не доказал, что имеет право говорить хоть от какой-то части украинского общества. Есть два результата выборов в местные советы. Саша Боровик ярко продемонстрировал, что поражение в первом туре — это реальная цена политическому авторитету и его, и его соратников. Ну а отсутствие хоть какого-то влияния губернатора на фракции БПП в городском и областном советах говорит о том, что он, являясь чиновником №1 в области, не имеет реальной поддержки тех, за кого голосовали одесситы. Поэтому «мы» из уст Михеила Саакашвили следует понимать как примерно 20 «своих» сотрудников и примкнувших к ним волонтеров.

  Во-вторых, заявление прозвучало от того, кто не является представителем политической силы, в адрес тех, кто именно как представители политических сил прошли в ВР. Другими словами, человек, который не сдал на права, требует от инструкторов по вождению давить на те педальки, которые ему нравятся.

  В-третьих, судя по всему, все это говорилось, чтобы вытащить на свет буквосочетание «правительство народного доверия». Создается впечатление, что Михеил Николозович в какой-то момент не доучился. Дело в том, что широкое обсуждение и выборы в демократическом обществе и есть результат всенародного обсуждения. Так вот эта глава, похоже, и прошла мимо грузинского реформатора, в противном случае он бы знал, что в Украине в 2014-м году состоялись выборы, и те, кто получил доверие, сейчас находятся в Верховной Раде. Именно в том органе, который и будет голосовать за будущее правительство. Но зачем это знать Саакашвили? Ведь его цель — обсуждение его персоны. Самому хочется порулить.

  Перейдем к другим трем требованиям «не ультиматума». Они были ожидаемы. Первое — уволить прокурора области Николая Стоянова, второе — завести уголовное производство на мэра Геннадия Труханова, и третье — уволить сотрудников СБУ области, которые преследуют «реформаторов».

  Обращает на себя внимание вот что. Уволили протеже — Давида Сакварелидзе, значит требуем отставки Стоянова, подразумевая, что земляка опять трудоустроим. Саша Боровик звонко «получил по носу» во время выборов и никем не поддержан в горсовете, значит на Геннадия Труханова можно обидеться. Ну а сотрудники СБУ, которые обнаружили взятки у прямых подчиненных самого Саакашвили, да еще и взяли на месте преступления милиционеров, которые пользуются расположением Гиорги Лорткипанидзе, — вообще уволить, спасибо, что не расстрелять. Можно с уверенностью сказать, что если Роман Насиров уволил бы Юлию Марушевскую, то и он был бы в этом списке. В данном материале нет смысла обсуждать, почему этот список явил миру Саакашвили. Очевидно другое — подобные заявления мог сделать только тот человек, который страдает рядом комплексов и повышенной обидчивостью. Такой себе политический ябеда-корябеда, логика которого сводится к следующему: тетя воспитательница, меня вот эти обидели, поставьте их в угол. Создается впечатление, что Михеилу Николозовичу стоит перечитать не только статьи об ультиматуме, политическом устройстве Украины, но и заглянуть в словарь, например, Сергея Ивановича Ожегова и выяснить, что такое честь и достоинство.

  Далее М. Н. Саакашвили заявил: «Если в течение этих дней мы увидим, что конкретные эти действия делаются, конкретные люди привлекаются к ответственности, конкретные люди будут уволены, начинается действительно прозрачный процесс формирования правительства на центральном уровне и назначения на местном уровне, или я хочу сказать, что реформаторам нечего делать рядом с нынешней властью в Украине. Тогда все реформаторы, не только в Одессе, должны уйти, сформировать отдельную команду, чтобы поменять все в стране наиболее решительным, наиболее быстрым конституционным способом».

  Тут Михеил Николозович уже не намекает, а криком кричит, что в раскладах по новому кабинету министров необходимо учесть интересы кристально чистого грузинского реформатора, ну а на местах — расставить какое-то количество его людей. И делает это он не после отставки, а логично критиковать своего прямого начальника именно после отставки, а до нее. Шантаж заключается в том, что он соберет неких специальных реформаторов. Сегодня можно много дискутировать на тему качества и скорости реформ. Большинство украинцев недовольны, и это очевидно. Те, кто поддерживает «Фронт змин» и Арсения Яценюка, имеют свои аргументы. Но вот у Саакашвили, судя по этому мероприятию, аргументов становится все меньше. Незнание законов Украины, непонимание логики украинских политических процессов все дальше сталкивает экс-президента Грузии в кювет маргинализации.

  Трудно сказать, насколько это понимает сам Михеил Николозович. Судя по заявлениям, скорее чувствует, чем пытается проанализировать и понять. Но в этой ситуации риски возникают в Одессе. Громкими беспочвенными заявлениями он раскачивает ситуацию. Как говорят сейчас, штормит. Но при этом шторме всегда имеет возможность сесть на самолет друга-бизнесмена и улететь от непогоды подальше, на другие гастроли. Задуматься должны мы — те, кто уезжать не собирается.

Игорь Киселев