Кому нужен Саакашвили, или За партией с протянутой рукой

  События марта председатель Одесской областной государственной администрации вряд ли может записать себе в актив. Несостоявшееся участие самого Саакашвили в премьериаде, невнятное выступление Саши Боровика на сессии горсовета, явный провал в обеспечении переселенцев из санатория «Куяльник» ведомством Марии Гайдар и, наконец, отставка Сакварелидзе с попутным задержанием его назначенца со взяткой. 

  Можно долго говорить о происках врагов и вселенском заговоре против всех и каждого в отдельности, но это все — итоги деятельности Михеила Николозовича в качестве лидера своей команды. В ближайшее время обострение отношений между Юлией Марушевской и Романом Насировым, вполне вероятно, может привести к потере еще одного кресла группы Саакашвили, но и это не самое главное. И элиты, и очень многие одесситы разочарованы отсутствием реальных результатов от почти годовалого руководства экс-президента Грузии областью. Саакашвили транслирует претензии и требования, но ни структурных, ни тем более качественных и явных реформ предложить не может. Политика и экономика не терпят статичных оценок. Любой абсолютный монарх и самый популярный политик должен отдавать себе отчет, что жизнь не стоит на месте, и его политический вес измеряется тенденциями.

  Отрицательные тенденции в положении Михеила Саакашвили налицо. Он шаг за шагом теряет рычаги реального управления. Что же в политической плоскости? Очевидные оппоненты Саакашвили — Оппоблок сотоварищи. Формальный союзник грузинского реформатора — президент. Но сам Михеил Николозович позволял себе резкую и чаще непонятную критику в адрес Петра Порошенко. В современной ситуации только романтик или фанатичный сектант может верить в силу депутатского письма как аргумента при отставке Давида Сакварелидзе. Виктор Шокин, прежде всего, был креатурой самого президента. К его отставке Петра Порошенко вынудили, ну а он, в свою очередь, лишился этой фигуры, получив реальную выгоду — отставку прокурора Одесской области. Теперь Петр Алексеевич восстановит свой личный контроль над этим ведомством в Одессе, отодвинув де-факто не подчиняющегося ему Давида Сакварелидзе. Ну и еще один недвусмысленный «привет» из аппарата президента — грядущая проверка работы одесского губернатора, соответствующий указ уже подписан и опубликован, но пока с открытой датой начала аудита.

  Идем далее. Арсений Яценюк был недвусмысленно торпедирован, его уж никак не запишешь в союзники Саакашвили. Из коалиции остаются политические силы с электоральным весом пониже: «Радикальная партия Ляшко», «Самопоміч» и «Батькивщина». Пожалуй, «Самопоміч» и «ляшковцы» могут рассматривать команду Саакашвили в качестве вероятного союзника, но разве что ситуативно. Андрей Садовой и Олег Ляшко отлично отдают себе отчет, что неуправляемый и привыкший к публичной позе Михеил Саакашвили не способен на долгую работу в команде в качестве партнера. Тут яркий пример — отношения с президентом, который подтянул Саакашвили к политическим элитам, дал ему небывалые по сравнению с другими губернаторами властные полномочия, отдав на откуп должности глав полиции, прокуратуры и таможни области, а взамен получил критику. Поэтому ни Садовому ни Ляшко нет резона приглашать Саакашвили к своим политическим пенатам. В этом случае они получат только усиление самого Саакашвили и ослабление своих собственных позиций в своей же политической силе. Еще бесперспективнее выглядит альянс Тимошенко с Саакашвили. Во-первых, потому что Леди Ю уже обжигалась с менее прокаченными союзниками Яценюком и Турчиновым, а во-вторых, потому что эти два политика (Тимошенко и Саакашвили) во многом похожи — оба интуиты, отличные ораторы, склонные к популизму и не умеющие делить лидерство. Если предположить, что выборы в Верховную Раду завтра, и оба являются первыми номерами своих списков, то мы бы увидели яростную пикировку именно этих двух политических персон, которые бы боролись на одном электоральном поле.

  Следовательно, можем констатировать, что парламентские политические силы в ближайшей перспективе не заинтересованы в Саакашвили под своими знаменами. Но они готовы были бы в той или иной ситуации сотрудничать с Михеилом Николозовичем как с лидером какой-то политической силы. Какой? Это могут быть партии, которые не прошли процентный ценз на прошлых выборах или некое новое политическое образование праволиберального толка, скорее всего, с чертами радикализма и широкой реформаторской риторикой. Допустим, что на базе «Движения за очищение» такое политическое объединение формально удастся сколотить и даже создать некий блок с партиями типа «Воля», «Сила людей» и «Демальянс». Но что дальше, на чьи голоса можно рассчитывать и о какой политической перспективе может идти речь?

  Пока Михеил Саакашвили может рассчитывать примерно на 3% радикально настроенных граждан центра и востока страны, т.е. на тех, кто в разное время голосовал за «антирегиональные» партии, отдавая свои голоса Виктору Ющенко, Юлии Тиомшенко, Олегу Тягныбоку, а потом и Олегу Ляшко. Это те избиратели, которые от выборов к выборам разочаровываются в прошлых радикальных лидерах и примыкают к сравнительно новым образованиям. Но эти три процента светят Михеилу Николозовичу только в центре и на востоке страны. Западная Украина имеет своих подобных лидеров и там украинцы более консервативны. Им необходим свой, которого они уже не один год знают. Там кавалерийский стиль не пройдет. Следовательно, это даже не три процента в масштабе страны. Вывод напрашивается сам собой — необходимо наращивать ядерный электорат. А для этого нужна планомерная работа далеко не одного дня. Необходимо партийное строительство с привлечением членов партии, содержанием офисов и партийного аппарата, с планомерным присутствием в медиа не только самого лидера, но и тех, кто зарекомендовал себя соответствующим образом на местах. Тут, похоже, у команды Саакашвили понимание есть, а умения нет. Михеил Николозович — лидер чапаевского типа. Лихой налет на один забор с бульдозером ему по плечу, а вот пошаговое исправление ситуации, подготовка юридических и бюджетных документов у него напрочь отсутствует, да и таких людей в команде не наблюдается. Тем не менее, как старт к такой работе можно рассматривать гастроли председателя Одесской ОГА по стране. Собрать людей и даже закрутить какие-то хороводы удалось. А вот дальше нужны деньги. О членских взносах речи идти не может. Так, увы, не выживает ни одна политическая сила в новейшей Украине. Следовательно, речь идет о спонсорах. В масштабах Одессы такие спонсоры для Михаела Николозовича нашлись, но такие нужны в каждом (!) регионе страны. А вот их пока нет и вряд ли будут.

  Дело в том, что в ближайшие несколько лет ни сам Саакашвили, ни более или менее раскрученные люди из его команды не имеют права быть избранными в Верховную Раду или на пост президента страны. Закон Украины дает право пройти в законодательное собрание или на высший пост только тем, кто минимум пять лет прожил в стране и является пять лет гражданином Украины. Поэтому при разговоре с потенциальными спонсорами своей политической силы Михеил Николозович вынужден будет говорить о своих политических обязательствах в сильно продолженном времени. Бизнес деньги считает и вкладывать средства в персону, которая сможет дать политическую отдачу через четыре года, вряд ли будет. Ну а комбинация, при которой выберут одних, а те будут пытаться для Саакашвили подготовить место, например, премьер-министра, уж слишком фантастична.

  Поэтому сегодня говорить о том, кому нужен политик, который готов подвести своего партнера как в случае с Петром Порошенко, очень сложно. Сегодня Михеил Николозович в политическом ареале Украины оказался нужен только сам себе и тем одесским спонсорам, которые уже сегодня под его крышей получают определенные дивиденды. Тенденция потери рычагов может остудить и их пыл. Электоральная поддержка одесситов тоже ясно выражена на прошедших местных выборах. Губернатор не имеет решающего влияния ни одну фракцию в городском или областном советах. У Саакашвили один путь — надеяться на какое-нибудь чудо в виде политической структуры, которая сама придет, сама будет себя кормить и расти, а пока — примитивно штормить медиа пространство.

  Так что, ждем митингов, господа, пишем лозунги. Ну например, «Сакварелидзе — Генеральный прокурор!», «Мария Гайдар — лидер будущего социального рая!», «Саша Боровик — самый Саша Боровик современности!» или «Динамо» (Тбилиси) — чемпион!». 

Игорь Киселев