Эксперт: Качество судебно-медицинских экспертиз в деле событий 2 мая крайне низкое (видео)

Эксперт-токсиколог экспертно-журналистской группы по расследованию событий 2 мая Владимир Саркисян, рассказал на брифинге о крайне некачественной работе судебно-медицинских и других экспертов во время расследования. По его словам, он внимательно изучил 5 судебно-медицинских экспертиз, на основании которых пришел к выводы, что их результаты не смогут быть доказательствами для суда не будут. Настолько низок уровень представленных заключений.

Так, одно заключение содержит на титульном листе одну фамилию пострадавшего, в описательной части другую фамилию, в заключительной другую фамилию, но с ошибкой. А ведь человек давая заключение, подписывается о том, что он за предоставленные сведения несет уголовную ответственность. Создалось впечатление, что имеющиеся заключения написаны под копирку из старых исследований, лишь бы как.

Эксперт ознакомился с 5 экспертизами, и только к одной нет претензий.

Кроме нарушений непосредственно судмедэкспертов, по словам Владимира Саркисяна, присутствует масса ошибок и более узких экспертов.

В экспертизах нет ответов на поставленные следователем вопросы. Следствие могло назначить дополнительные или повторные экспертизы. Но этого сделано не было.

В итоге, низкая квалификации судмедэкспертов, низкая квалификация сотрудников следственной группы, ведет к тому, что судом могут быть вынесены несправедливые и заполитизировнные решения.