3 ноября состоялось рассмотрение апелляционной жалобы кандидата в народные депутаты по Киевскому району Дмитрия Спивака на постановление окружного административного суда об отказе в пересчете голосов на 18 избирательных участках 133 округа.
Так, коллегия судей приняла решение отказать кандидату в нардепы Д.Спиваку в удовлетворении его апелляции и оставила в силе решение окружного суда.
Представители Д.Спивака уверены, именно на этих 18 участках были допущены значительные нарушения в ходе избирательного процесса, подсчета бюллетеней и установления результатов выборов, что подтверждают собранные материалы и документы.
«Ни в суде первой инстанции, ни в
апелляционном суде не захотели выслушать наших свидетелей, которые могли
указать на достоверные факты нарушений избирательного законодательства и
подтвердить это под присягой. Все наши ходатайства о привлечении свидетелей в
ходе рассмотрения доказательств были отклонены без объяснений. Более
того, председатель и секретарь окружной комиссии №133 представили в суде
сфабрикованную и подписанную только ими выписку из протокола беспрерывного
заседания окружкома, на котором якобы были рассмотрены жалобы доверенных лиц
Спивака во время принятие бюллетеней от участковых комиссий. Хотя в суде первой
инстанции представители ОВК признавались, что жалобы Д.Спивака ими не
рассматривались», - говорят юристы.
По словам адвокатов, подобные действия суда ставят под сомнение результаты подсчета голосов избирателей и установление итогов голосования на этих участках.
После трехчасового судебного заседания коллегия судей пришла к выводу, что для пересчета голосов на 18 избирательных участках Киевского района нет оснований.
«К сожалению, наши
худшие опасения подтвердились. Одесская Фемида оказалась слепа и глуха к
вопиющим фактам фальсификации выборов. Несмотря на собранные доказательства
масштабных вбросов, суд «не нашел оснований усомниться» в правильности подсчета
голосов и не увидел причин для пересчета голосов на 18 участках. Видимо, «аргументы»
наших оппонентов оказались более «весомыми и ощутимыми», - прокомментировал
решение апелляционного суда Дмитрий Спивак.
Однако, избирательный закон прописан таким образом, что апелляционный суд поставил окончательную точку в данном споре. Обжаловать данное решение уже не получится.
«Впрочем,
действующий уголовно-процессуальный кодекс дает нам возможность привлечь к
ответственности тех членов окружной и участковых комиссий, кто подделывал
протоколы, искажал цифры и манипулировал голосами избирателей. Я сделаю все возможное, чтобы виновные
понесли заслуженное наказание, даже если для этого понадобится время. Ведь,
справедливость должна восторжествовать. Это не последние выборы в Одессе, и
данное расследование должно стать уроком на будущее для всех участников
избирательного процесса», - уверен кандидат в нардепы Дмитрий Спивак.
Коментує мер Одеси Геннадій Труханов
В начале этого года исторический центр Одессы был включен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Одесские архитектурные шедевры заняли важное место среди самых известных мировых объектов культурного наследия.
«Полет песни» — глобальная инициатива социализации украинских детей, вынужденных покинуть свои дома в результате вторжения России в Украину, с их сверстниками для обучения навыкам эмоционального интеллекта и грамотности.
Детско-юношеский футбольный клуб «Атлетик», Одесса
Новости партнеров
Реализация проектов благоустройства Одессы
Редакция
e-mail: [email protected]
Пресс-центр
тел. 380 48 736 3020
e-mail: [email protected]
